Ухвала суду № 87993808, 03.03.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/872/20

2-с/296/13/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2020 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Анциборенко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства “Житомирводоканал” Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Корольовським районним судом м. Житомира 20.02.2020 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП “Житомирводоканал” Житомирської міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 7 041,14 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн..

ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу від 20.02.2020 року у зв`язку з тим, що КП “Житомирводоканал” Житомирської міської ради не надав договір укладений між виконавцем послуг та споживачем, на підставі якого виконавець відкрив особовий рахунок, а також не погоджується з розміром заборгованості.

Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу була подана в строк, визначений положеннями ЦПК України та не підлягає поверненню, а також те, що між сторонами існує спір щодо суми заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Водночас, суд роз`яснює що відповідно до положень ст.171 ЦПК України стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за надані послуги в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 20.02.2020 року Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Житомирводоканал” Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 7 041,14 грн. та судовий збір 210,20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко