
Справа №: 272/275/20
Провадження № 1-кс/272/68/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді –Брагіна В.І.,
за участю секретаря судового засідання Хитоніної М.С.
розглянувши в м. Андрушівка клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Пухальського Максима Валентиновича, по матеріалах досудового розслідування № 12020060100000026 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури О.В. Прокопенко, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПРАТ «ВФ Україна», -
встановив:
04 березня 2020 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Пухальського Максима Валентиновича про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПРАТ «ВФ Україна».
Згідно клопотання до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від директора ПОСП «Іванківське» ОСОБА_1 про те, що в період часу 02 год. по 05 год. 28.01.2020 невстановлена особа шляхом пошкодження металевої скоби проникла до середини технічного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала бензопилу марки Stihl MS 180 без шини; акумуляторну батарею 90 а/м, два відрізки мідного кабелю загальною довжиною шість метрів, чим заподіяла матеріального збитку.
Під час досудового розслідування до СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що в районі вчинення даного кримінального правопорушення діють базові станції операторів мобільного зв`язку:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
Андрушівський р-н., траса Житомир-Андрушівка поворот с. Іванків (МРЗ)
ПрАТ "ВФ Україна"LAC4321CID54767,55586,55589,54761ПрАТ "ВФ Україна"LAC7321CID54746,39003931,99850015ПрАТ "Київстар"LAC24185CID2581,2582,4581,8681ПрАТ "Київстар"LAC24201CID25315,15315,31186ПрАТ "Київстар"LAC23701CID36096331ПрАТ "Київстар"LAC24095CID31355ТОВ "Лайфселл"LAC15004CID31273ТОВ "Лайфселл"LAC15002CID21031,21032,76380431
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
Андрушівський р-н.,с. Іванків центр селища саме перехрестя вул. Мельника-Корольова поряд із школою (МРЗ)
ПрАТ "Київстар"LAC24201CID15316ПрАТ "Київстар"LAC23701CID36096332,36096331ТОВ "Лайфселл"LAC15002CID21033,30852,30851
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
Андрушівський р-н., с. Іванків фермерське господарство на якому вчинено крадіжку (МРЗ)
ПрАТ "ВФ Україна"LAC7321CID54749ПрАТ "Київстар"LAC24201CID25316,15315ПрАТ "Київстар"LAC23701CID36096332ПрАТ "Київстар"LAC23795CID36196031,36196033ТОВ "Лайфселл"LAC15002CID21201,21202,30853, 21031,21032
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
Андрушівський р-н., с. Іванків вул.Березова 14а протилежний
напрямок села від траси (МРЗ)
ПрАТ "ВФ Україна"LAC7321CID23292,24442,24433,24443,3993, 24441,54749,54746,39003931, 99850015ПрАТ "ВФ Україна"LAC4321CID26152ПрАТ "Київстар"LAC24201CID1632,1631,122,11152,15316,25316ПрАТ "Київстар"LAC24095CID633,1573,603,ПрАТ "Київстар"LAC23701CID36096332ТОВ "Лайфселл"LAC15002CID3788,3787,2345,3557,3812,3407,30851, 30852,30853ТОВ "Лайфселл"LAC15003CID3565
Внаслідок чого в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від вказаних операторів мобільного зв`язку за період з 02:00 год. по 05:00 год. 28.01.2020, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Слідчий зазначає, що виклик у судове засідання службових осіб, у володіння яких перебуває інформація,може призвести до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, а також втрати чи знищення інформації, у зв`язку із чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, слідчий зазначив у клопотанні, що просить провести розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримує.
Виклик у судове засідання службових осіб, у володіння яких перебуває інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не здійснювався, оскільки слідчим наведено достатньо підстав, на підтвердження того, що це може призвести до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, а також втрати чи знищення інформації, у зв`язку із чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що є наявні підстави вважати, що невстановлені особи під час вчинення кримінального правопорушення могли користуватись мобільними телефонами та відомості отриманні від операторів мобільного зв`язку можуть в майбутньому бути використанні в якості доказів причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного рішення по кримінальному провадженні, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію – суд задовольняє клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 159 – 166 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Пухальському Максиму Валентиновичу, з правом передоручення його виконання визначеним Кримінально-процесуальним кодексом України оперативному підрозділу Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, за дорученням слідчого, зокрема начальнику СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції Моргуну Володимиру Петровичу, оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Скаковському Євгенію Миколайовичу, оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Кравчуку Євгенію Ігоровичу, оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому сержанту поліції Берладину Володимиру Васильовичу, оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Гребінь Богдану Олександровичу тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
Андрушівський р-н., траса Житомир-Андрушівка поворот с. Іванків (МРЗ)
ПрАТ "ВФ Україна"LAC4321CID54767,55586,55589,54761ПрАТ "ВФ Україна"LAC7321CID54746,39003931,99850015ПрАТ "Київстар"LAC24185CID2581,2582,4581,8681ПрАТ "Київстар"LAC24201CID25315,15315,31186ПрАТ "Київстар"LAC23701CID36096331ПрАТ "Київстар"LAC24095CID31355ТОВ "Лайфселл"LAC15004CID31273ТОВ "Лайфселл"LAC15002CID21031,21032,76380431
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
Андрушівський р-н.,с. Іванків центр селища саме перехрестя вул. Мельника-Корольова поряд із школою (МРЗ)
ПрАТ "Київстар"LAC24201CID15316ПрАТ "Київстар"LAC23701CID36096332,36096331ТОВ "Лайфселл"LAC15002CID21033,30852,30851
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
Андрушівський р-н., с. Іванків фермерське господарство на якому вчинено крадіжку (МРЗ)
ПрАТ "ВФ Україна"LAC7321CID54749ПрАТ "Київстар"LAC24201CID25316,15315ПрАТ "Київстар"LAC23701CID36096332ПрАТ "Київстар"LAC23795CID36196031,36196033ТОВ "Лайфселл"LAC15002CID21201,21202,30853, 21031,21032
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
Андрушівський р-н., с. Іванків вул.Березова 14а протилежний
напрямок села від траси (МРЗ)
ПрАТ "ВФ Україна"LAC7321CID23292,24442,24433,24443,3993, 24441,54749,54746,39003931, 99850015ПрАТ "ВФ Україна"LAC4321CID26152ПрАТ "Київстар"LAC24201CID1632,1631,122,11152,15316,25316ПрАТ "Київстар"LAC24095CID633,1573,603,ПрАТ "Київстар"LAC23701CID36096332ТОВ "Лайфселл"LAC15002CID3788,3787,2345,3557,3812,3407,30851, 30852,30853ТОВ "Лайфселл"LAC15003CID3565
за період з 02:00 год. по 05:00 год. 28.01.2020, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Соломенська, 11), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ вул. Лейпцизька, 15) з можливістю її подальшого вилучення.
2. Зобов`язати ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на електронному носієві інформацію, документи та створити умови для проведення процесуальної дії – тимчасового доступу до документів – вищезазначеної інформації з можливістю її вилучення.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В. І. Брагін
Судове рішення № 87993528, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/275/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: