
Справа № 215/6065/19
2/215/1228/20
У Х В А Л А
04 березня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
За участю:
Позивача- ОСОБА_1 .
Представника позивача - Немченка А.М.
Представника відповідача - Масальської Ю.О.
Третьої особи - ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження з викликом сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та скасування рішення, третя особа: ОСОБА_2 , та зустрічному позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований об`єм природного газу,
ВСТАНОВИВ:
17.10.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (далі Оператор) про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними про проведенню донарахування не облікованого об`єму природного газу на суму 71287, 15 грн., та скасування рішення комісії Оператора викладене в протоколі №59 від 08.08.2019 р.
22.01.2020 р. до суду від відповідача Оператора надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 71287, 15 грн.
Ухвалою суду від 22.01.2020 р. позов Оператора прийнятий до зустрічного провадження з первісним позовом, та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Позивач та третя особа подали до суду відзиви на зустрічну позовну заяву.
Відповідач Оператор подав відповідь на відзив які залучені до матеріалів справи з доданими матеріалами.
Згідно ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії.
З`ясовано що позивач та третя особа наполягають на первісному позові, заперечують проти зустрічного позову, доводи та докази на обґрунтування доводів та заперечень додані до позову та відзиву на зустрічний позов.
Представник позивача Немченко А.М. на обґрунтування доводів за первісним позовом просить допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .
Представник відповідача навпаки заперечує проти первісного позову, наполягає на позові зустрічному, вказує що докази на обґрунтування додані до позову та процесуальних документів. Крім того заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_6 які проводили перевірку
Судом з`ясована суть спору між сторонами, які не бажають укладати мирову угоду і скористатися заходами врегулювання спору за участю судді; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються
Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.
Сукдом задоволено клопотання сторін про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , в задоволенні клопотання про допит свідка ОСОБА_8 стороні позивача відмовлено як безпідставному.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 189, 200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та скасування рішення, третя особа: ОСОБА_2 , та зустрічному позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований об`єм природного газу, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2020 року о 10:00 год. в залі № 1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Свідків викликати в судове засідання на 05.05.2020 р. к 10.00 год..
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 87993339, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/6065/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: