Ухвала суду № 87992751, 26.02.2020, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/69/20

провадження № 2/179/215/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

та повернення судового збору

26 лютого 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі судових засідань Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Укрсельхозпром" про визнання права власності на транспортний засіб,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Укрсельхозпром" про визнання права власності на транспортний засіб.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Крім того, звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України, є безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.

Виходячи з обставин того, що судом не встановлено підстав для неприйняття заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, її варто прийняти і позов залишити без розгляду, так як вона не суперечить закону та не порушує права та інтереси сторін у справі.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати та повернення встановлюється законом.

Як слідує з платіжного доручення № 0.0.1578645279.1 від 13.01.2020 р., ОСОБА_1 за подання до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн. за наступними реквізитами: отримувач: Магдалинівське УК/Магдал.р-н/22030101, р/р отримувача: UA19 8999 9803 НОМЕР_1 9.

Тому в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 0.0.1578645279.1 від 13.01.2020 р., судовий збір в розмірі 840,80 грн., у зв`язку з чим подану заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір`суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Укрсельхозпром" про визнання права власності на транспортний засіб - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений згідно платіжного доручення № 0.0.1578645279.1 від 13.01.2020 р., судовий збір у розмірі 840(вісімсот сорок) гривень 80 копійок, сплачений на р/р НОМЕР_4 , одержувач платежу: Магдалинівське УК/Магдал.р-н/22030101, Код Банку 38046523, призначення платежу: судовий збір.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення, в іншій частині може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання до Магдалинівського районного суду апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує – протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А.Ковальчук