Ухвала суду № 87992289, 03.03.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/603/20

Провадження № 2/0203/570/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.03.2020 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/570/2020 позовну заяву ОСОБА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_2 , де третьою особою визначила Управління-службу у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради на предмет визначення місця проживання дитини, з підстав того, що між сторонами, які є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які знаходяться в стані розлучення, не досягнуто згоди та існує спір щодо проживання дитини разом із матір`ю.

Пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2,4 ч.3 ст. 175 ЦПК України ч. 4 ст. 177 ЦПК України:

- позивачем не в повному обсязі визначено коло осіб, які є учасниками справи, а саме: третьою особою зазначене Управління-службу у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, яке не є юридичною особою та не є органом опіки та піклування, оскільки відповідно до ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад;

- позивачем не зазначено жодного доказу на підтвердження обставин незгоди відповідача щодо проживання малолітньої дитини разом із матір`ю, яка є позивачем у справі, щоб підтверджувало наявність спору з приводу визначення місця проживання дитини між сторонами в судовому порядку;

- позивачем не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., натомість надано оригінал квитанції №0.0.1510760465.1 від 01 листопада 2019 року. Актом співробітників канцелярії суду від 14 лютого 2020 року засвідчено, що при проведенні реєстрації в КП електронного документообігу суду «Д-3» зазначеної квитанції на суму 768 грн. 40 коп. про сплату судового збору, було виявлено, що дана квитанція вже зареєстрована в обліково-статистичній картці №203/4103/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, який ухвалою суду від 15 січня2020 року позовну заяву та судовий збір було повернуто.

Крім того, на момент подання цієї позовної заяви діють інші ставки судового збору, у відповідності до Закону України «Про судовий збір», де за подання однієї позовної вимоги немайнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Таким чином, позивачеві слід сплатити судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. на наступні реквізити, які діють станом на дату винесення цієї ухвали:

Отримувач коштівУК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989316 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Рахунок отримувачаUA288999980313161206000004007 Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу101 реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -Управління-службу у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини - залишити без руху та роз`яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко