Ухвала суду № 87992103, 05.02.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2523/15-к

№ провадження 1-кс/208/262/20

УХВАЛА

05 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельга Д.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Крона» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2020р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Крона», у якій директор вказаного товариства ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Панченко Р.А. від 17.01.2020р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012049990000235 від 18.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови слідчого від 17.01.2020р., заява про скоєння злочину державним реєстратором подана від імені ОСОБА_2 .

Разом з цим, дослідивши матеріали даної скарги, суд встановив, що, вищевказана скарга подана від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Крона» ОСОБА_1 , і, при цьому, не містить у собі документа, що підтверджує повноваження останнього представляти інтереси ОСОБА_2 як заявника або потерпілого у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, встановивши, що, вищевказана скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, слідчий суддя, керуючись ст.303, п.3 ч.2 ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Крона» ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Панченко Р.А. від 17.01.2020р. про закриття кримінального провадження.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Нельга Д. В.