Ухвала суду № 87991793, 28.01.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3648/15-ц

№ 6/207/4/20

УХВАЛА

28 січня 2020 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Білецькій В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал”про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 травня 2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банку «Траст» до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитними договорами № R111.007-ТЕК.0034893 від 19 вересня 2013 року, № R111.007-ТЕК.0034898 від 19 вересня 2013 року, № R111.0041979 від 11 лютого 2014 року в сумі 102462 (сто дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 29 коп., а також судовий збір в сумі 1024 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 62 коп.

23 грудня 2019 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся представник ТОВ Фінансова компанія “Кредит-Капітал” Антосів Х.В. з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору. В обгрунтування заяви представник зазначив, що 07.11.2019 року між Банком “Траст” та ТОВ “ФК “Кредит-Капітал” було укладено договір №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ТОВ “ФК “Кредит-Капітал” набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Публічного акціонерного товариства Банку «Траст».

Представник позивача, відповідач в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 вересня 2018 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Фінанс” про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі № 207/3648/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № R111.007-ТЕК.0034893 від 19 вересня 2013 року, № R111.007-ТЕК.0034898 від 19 вересня 2013 року, № R111.0041979 від 11 лютого 2014 року в сумі 102462 (сто дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 29 коп., та судового збору в сумі 1024 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 62 коп., визначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Фінанс”.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», з яким заявник ТОВ Фінансова компанія “Кредит-Капітал” 07.11.2019 року уклав договір №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, не є стягувачем у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 ХІІІ “Перехідні положення” Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк