Ухвала суду № 87991396, 02.03.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/2504/20

Провадження №2/932/1644/20

УХВАЛА

02 березня 2020 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Сліщенка Ю.Г.,

за участю секретаря Лежньова О.Р.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тараненко Руслан Володимирович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікова Марина Сергіївна, Сьома дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору – купівлі продажу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тараненко Руслан Володимирович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікова Марина Сергіївна, Сьома дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору – купівлі продажу. Разом з позовом до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тараненко Руслан Володимирович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікова Марина Сергіївна, Сьома дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору – купівлі продажу – задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тараненка Руслана Володимировича надати суду належним чином завірену копію примірника договору купівлі-продажу від 28.08.2019 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тараненком Русланом Володимировичем та зареєстрованого в реєстрі за №553, на підставі якого зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікову Марину Сергіївну надати суду належним чином завірену копію примірника договору купівлі-продажу від 06.12.2019 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Зєніковою Мариною Сергіївною та зареєстрованого в реєстрі за №1394, на підставі якого зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити приватним нотаріусам Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тараненку Р.В. та Зєніковій М.С. - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Сліщенко Ю.Г.