Постанова № 87991327, 04.03.2020, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/229/20

3/171/144/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення №№ 171/229/20, 171/271/20 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що проживає в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.1732 КУпАП,

встановила:

08.02.2020 року о 14-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , повторно вчинив сварку зі своєю матір`ю гр. ОСОБА_2 , в ході якої погрожував останній фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою, тобто вчинив домашнє насилля психологічного характеру, а також порушив вимоги термінового заборонного припису № НОМЕР_1 від 06.02.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Крім того, повторно 13.02.2020 року о 11-30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме - умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, та погрожував останній фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що він дійсно раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ч.2 ст.1732 КУпАП за вчинення правопорушення стосовно своєї матері ОСОБА_2 , з якою у нього постійно виникають сварки з приводу вжиття ним спиртних напоїв, а також в зв`язку з тим, що у нього не має іншого житла, а мати вимагає, щоб він проживав окремо. На даний час стосовно нього складено ще 12 матеріалів про вчинення за вчинення психологічного насилля щодо матері.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її син ОСОБА_1 вживає то наркотичні засоби, то спиртні напої, після чого перебуває у неадекватному стані та погрожує їй розправою, в зв`язку з чим вона постійно викликає працівників поліції. Вона неодноразово лікувала сина, забезпечувала його перебування в реабілітаційних центрах, але син продовжу вживати наркотичні засоби та алкоголь. Просить вжити до сина найсуворіші заходи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 167804 від 08.02.2020 року та серії АПР18 №167781 від 13.02.2020 року, в яких вказано обставини вчинення вищевказаних правопорушень, що підтверджують вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 08.02.2020 року та 13.02.2020 року від гр. ОСОБА_2 , письмовими поясненнями потерпілої від 08.02.2020 року та 13.02.2020 року, терміновим заборонним приписом серії АА № 051299 від 10.02.2020 року стосовно ОСОБА_1 . Згідно постанови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.1732 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, тому на підставі ч.2 ст.36 КУпАП вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме - в межах санкції ч.2 ст.1732 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення – продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її, вчинення правопорушення в стані сп`яніння, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36, ч.2 ст.1732,284 КУпАП,

постановила:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити Апостолівському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, якому направити копію постанови для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гр. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106

Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:Т. А. Чумак