Ухвала суду № 87988950, 27.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Київ№ 640/12606/19Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про об`єднання в одне провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві щодо взяття на облік з 16 липня 2013 року ОСОБА_1 як самозайняту особу-адвоката;

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про сплату боргу (недоїмки) єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 15 травня 2019 року №Ф-38037-17;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 04 липня 2019 року №30691/6199-99-11-05-02-25.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи ( у письмовому).

Разом з тим, 25.10.2019 року від позивача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ, в якому останній, з огляду на однорідність вимог та наявність одного і того ж відповідача у зазначених справах, просить об`єднати в одне провадження однорідні позовні вимоги у справі №640/18931/19, за позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною скасування вимоги.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про об`єднання, з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною другою статті 172 КАСУ, встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В ході розгляду поданого клопотання, судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі №640/18931/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною скасування вимоги (суддя Григорович П.О.)

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Частиною сьомою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи та подане позивачем клопотання, суд вважає за можливим задовольнити клопотання та об`єднати адміністративні справи № 640/12606/19 та №640/18931/19, в одне провадження з присвоєнням їм загального номеру №640/12606/19.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання адміністративних справ - задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 640/12606/19 та №640/18931/19.

3. Присвоїти об`єднаній адміністративній справі загальний №640/12606/19.

4. Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об`єднаної адміністративної справи №640/12606/19.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур