
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04 березня 2020 року м. Київ № 826/6596/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»доГоловного управління ДФС у Полтавській областіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенняВ С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» з позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.02.2018 №0006471211.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2018 відкрито провадження у справі №826/6596/18 за вказаним позовом та дану справу призначено до судового розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2018 провадження у справі №826/6596/18 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/5157/17.
За наслідками моніторингу даних Єдиного державного реєстру судових рішень суду стало відомо, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2018 у справі 826/5157/17, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019, позовні вимоги ПАТ «Укргазвидобування» задоволено частково.
Зокрема, цим рішенням суду від 17.09.2018 визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, що полягає у неприйнятті рішення про розстрочення грошових зобов`язань чи відмови у наданні розстрочення у строк, передбачений законодавством України за заявою ПАТ «Укргазвидобування», поданою до Зіньківського відділення Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області із заявою (супровідний лист №42-011-480 від 19.01.2017) про розстрочення грошових зобов`язань за грудень 2016 року з: рентної плати за користування надрами для видобування нафти у сумі 111 733,88 грн., строк якої ще не настав, на строк 11 місяців з періодами сплати рівними частинами; рентної плати за користування надрами для видобування природного газу у сумі 75 167 319,01 грн., строк якої ще не настав, на строк 11 місяців з періодами сплати рівними частинами; рентної плати за користування надрами для видобування газового конденсату у сумі 5 030 082,55 грн. строк якої ще не настав, на строк 11 місяців з періодами сплати рівними частинами.
Визнано протиправною відмову Державної фіскальної служби України у прийнятті рішень про надання розстрочення за заявою ПАТ «Укргазвидобування», поданою до Зіньківського відділення Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області із заявою (супровідний лист №42-011- 480 від 19.01.2017) про розстрочення грошових зобов`язань за грудень 2016 року з: рентної плати за користування надрами для видобування нафти у сумі 111 733,88 грн., строк якої ще не настав, на строк 11 місяців з періодами сплати рівними частинами; рентної плати за користування надрами для видобування природного газу у сумі 75 167 319,01 грн., строк якої ще не настав, на строк 11 місяців з періодами сплати рівними частинами; рентної плати за користування надрами для видобування газового конденсату у сумі 5 030 082,55 грн. строк якої ще не настав, на строк 11 місяців з періодами сплати рівними частинами.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень вказане рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2018 у справі 826/5157/17 набрало законної сили.
З наведеного вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 826/6596/18.
2. Продовжити розгляд справи у підготовчому засіданні, яке призначити на 24 березня 2020 року о 13 год. 00 хв.
3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.
4. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву завчасно до початку підготовчого засідання, подати до канцелярії суду відповідь на відзив.
5. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
6. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.
7. У підготовче засідання викликати представників осіб, які беруть участь у справі.
8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 87988836, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6596/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: