Ухвала суду № 87988727, 17.02.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 лютого 2020 року справа № 580/3940/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання прийняти рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/3940/19 за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради про:

- визнання протиправним та скасування рішення №7-13/VІІ від 06.08.2019 “Про затвердження переліку земельних ділянок комунальної власності Ладижинської сільської ради, право оренди на які виставляються на торги окремими лотами”, в частині, що стосується земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер 7124383200:03:000:3396 в адміністративних межах села Затишок Уманського району Черкаської області за межами населеного пункту;

- визнання протиправним та скасування рішення №9-24/VІІ від 14.11.2019 “Про розгляд заяв громадян, затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу у власність”, в частині, що стосується земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер 7124383200:03:000:3396 в адміністративних межах села Затишок Уманського району Черкаської області за межами населеного пункту;

- зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву від 22.07.2019 і у відповідності та в межах чинного законодавства прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер 7124383200:00:000:3396 в адміністративних межах села Затишок Уманського району Черкаської області за межами населеного пункту.

Згідно частини 1 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Позивач в підготовче засідання не прибув. 13.02.2020 подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. 26.02.2020 подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Враховуючи подані учасниками справи заяви, суд проводить підготовче засідання без їх участі.

Згідно частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з?ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого судового засідання.

28.12.2019 відповідач надав відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 27.01.2020 позивачу запропоновано надати до суду засвідчені особистим підписом копії проекту землеустрою та висновку державної експертизи, доданих до заяви від 22.07.2019.

Ухвалою суду від 10.02.2020 позивачу повторно запропоновано надати до суду засвідчені особистим підписом копії проекту землеустрою та висновку державної експертизи, доданих до заяви від 22.07.2019.

Позивач на виконання ухвали суду від 27.01.2020 надав копії проекту землеустрою та висновку державної експертизи, додані до заяви від 22.07.2019.

Судом виконані дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає можливим закрити підготовку справи до розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи подані учасниками справи заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд дійшов висновку про розгляд справи без участі учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 33, 173, 180, 181, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання прийняти рішення.

2. Призначити справу №580/3940/19 за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання прийняти рішення до розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддяА.В. Руденко