Ухвала суду № 87988253, 04.03.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження

04 березня 2020 року м. РівнеСправа №460/733/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, у якому просить:

визнати дії відповідача протиправними:

щодо внесення 05.09.2018 до даних АІС "Податковий блок" позивачу відомостей про встановлення ознаки незалежної професійної діяльності, щодо взяття позивача на податковий облік як особи, яка провадить незалежну професійну діяльність та/або фізичної особи-підприємця з ознакою провадження незалежної професійної діяльності, та щодо взяття позивача на облік платників внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування як особу, яка провадить незалежну професійну діяльність;

щодо визначення позивачу бази нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01 жовтня 2018 року по 31 березня 2019 року як особі, яка провадить незалежну професійну діяльність, та нарахування позивачу єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за цей період в сумі 5211,36 грн, як особі, яка провадить незалежну професійну діяльність;

визнати протиправними та скасувати вимоги відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 12.03.2019 №Ф-7100-50 та від 14.05.2019 №0-260896-50.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 17.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.03.2020 об 11:00 год.

Сторони у судове засідання не прибули. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Частиною третьою статті 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №460/733/19 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 166-167, 205, 229, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляду справи №460/733/19 здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.