Ухвала суду № 87988193, 03.03.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2020 року м. Рівне№460/1308/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М., після одержання позовної заяви

Головного управління ДПС у Рівненській області

до Фермерського господарства "Садочки"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Рівненській області з позовом до Фермерського господарства "Садочки" про стягнення податкового боргу з рахунків платника.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 171 КАС України перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, суддею з`ясовано наступне.

У частині п`ятій статті 160 КАС України визначено вимоги до змісту позовної заяви, серед яких відповідно до пункту 4 цієї норми у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 12037,78 грн, а також податок на додану вартість (14010100) у розмірі 270226,40 грн.

Водночас, за змістом позовної заяви податковий орган зазначає про наявність у відповідача заборгованості по податку на додану вартість (14010100) у сумі 12037,78 грн, що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 28.08.2017 № 0025341206 та додає докази на підтвердження заборгованості відповідача у розмірі 12037,78 грн.

З огляду на наведене, зміст викладених у прохальній частині позовних вимог потребує уточнення задля запобігання виникненню помилок при вирішенні спору судом. Крім того, у позовній заяві позивач клопоче про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін, що передбачає розгляд справи та вирішення спору по суті за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду позовної заяви з уточненим викладенням позовних вимог в частині чіткого зазначення суми заборгованості відповідача, що є предметом позову.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління ДПС у Рівненській області до Фермерського господарства "Садочки" про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нор У.М.