Ухвала суду № 87988181, 03.03.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 березня 2020 року м. Рівне №460/206/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С., розглянувши в письмовому провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна регуляторна служба України до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг провизнання протиправною та скасування постанови, В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 06.12.2019 року №2651 «Про накладення штрафу на АТ «Рівнегаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу» в розмірі 850000 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання у справі на 04.03.2020 о 11:00. Цією ж ухвалою до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну регуляторну службу України.

02.03.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника Державної регуляторної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просив доручити Шостому апеляційному адміністративному суду або Окружному адміністративному суду м.Києва.

Вирішуючи питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Так, положеннями ч.1 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Суд зауважує, що судове засідання у даній справі призначено на 04.03.2020 о 11:00 год.

Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проте, реалізація даного права можлива у випадку подачі клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у строк не пізніше, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В даному випадку клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 02.03.2020, а судове засідання у даній справі призначено на 04.03.2020, таким чином представником третьої особи не дотримано вимоги ч.7 ст.195 КАС України.

З огляду на вказані обставини, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника Державної регуляторної служби України про проведення судового засідання 04.03.2020 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Державної регуляторної служби України про проведення судового засідання, що призначене 04.03.2020 об 11:00, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гудима Н.С.