Ухвала суду № 87987889, 04.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4988/19

УХВАЛА

04 березня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву повноважного представника позивачів - Ковальчук О.М. (від 23.01.2020р. вхід.№ЕП/633/20) щодо поновлення провадження по справі №420/4988/19,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/4988/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/4988/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2019р., з урахуванням приписів п.3 ч.2 ст.183 КАС України, закрито підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2019р. провадження у справі №420/4988/19 зупинено відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України.

23.01.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивачів - Ковальчук О.М. надійшла заява (вхід.№ЕП/633/20) щодо поновлення провадження у справі №420/4988/19, з огляду на усунення обставин, котрі слугували підставою для зупинення провадження по даній справі.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд заяви повноважного представника позивачів - Ковальчук О.М. (від 23.01.2020р. вхід.№ЕП/633/20) щодо поновлення провадження по справі №420/4988/19 здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що наразі відсутні обставини, котрі слугували підставою для зупинення провадження у справі №420/4988/19, суд вважає за необхідне заяву повноважного представника позивачів - Ковальчук О.М. (від 23.01.2020р. вхід.№ЕП/633/20), задовольнити, та поновити провадження у справі №420/4988/19, відповідно до ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву повноважного представника позивачів - Ковальчук О.М. (від 23.01.2020р. вхід.№ЕП/633/20) щодо поновлення провадження по справі №420/4988/19, задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №420/4988/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.