Ухвала суду № 87987285, 03.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 березня 2020 року Справа № 280/1320/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЛІОН» (69041, м. Запоріжжя, вул. Академіка Весніна, 1, кв. 7, код ЄДРПОУ 39495322) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69101, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146) про скасування податкового повідомлення-рішення, та на виконання вимог статтей 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЛІОН» (далі – позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі – відповідач), відповідно до якої позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.12.2019 за №0002563201.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази – позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 94 КАС України визначено вимоги до письмових доказів. Відповідно до частини другої статті 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Як слідує з матеріалів адміністративного позову у додатках відсутній документ: засвідчена копія скарги ТОВ «Макліон» (для суду та відповідача), що підтверджується актом від 27.02.2020 складеного відділом документального забезпечення та контролю Запорізького окружного адміністративного суду.

Крім того, позивачем у якості відповідача зазначено Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146). Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 39396146 зазначено Головне управління ДФС у Запорізькій області, що перебуває у стані припинення. При цьому відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Головне управління ДПС у Запорізькій області має код ЄДРПОУ 43143945, юридичною адресою якого є: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний. 166.

Таким чином, позивачу необхідно визначити правильне найменування відповідача з вірним зазначенням коду ЄДРПОУ.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з статтею 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЛІОН» до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: належним чином завіреної копії скарги ТОВ «МАКЛІОН», уточненого адміністративного позову з із зазначенням вірного найменування відповідача та ідентифікаційного коду юридичної особи-відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств, і організацій України ( в примірниках для суду та відповідача)

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.О. Артоуз