Ухвала суду № 87987249, 03.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ, ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВОНАСТУПНИЦТВО, ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03 березня 2020 року Справа № 808/10321/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд.16, код ЄДРПОУ 31792555)

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.190-а, код ЄДРПОУ 38732272)

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення від 10.12.2013 №0001032620

ВСТАНОВИВ:

30.12.2013 Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 10.12.2013 №0001032620.

Ухвалою суду від 31.12.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/10321/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 16.01.2014.

Ухвалою суду від 16.01.2014 провадження у справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/8836/13-а.

Згідно наданої інформації від 21.02.2020, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 по справі 808/8836/13-а набрало законної сили 16.09.2019.

Враховуючи, що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Крім того, суд враховує, що 15.12.2017 набули чинності зміни до КАС України, запроваджені Законом України від 03.10.2017 №2147-VII, яким КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 ч.1 Перехідних положень КАС України установлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст.12 КАС України в новій редакції, адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального чи спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України.

Отже, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на зміни до КАС України, суддя вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання були повідомлені належним чином.

03.03.2020 відповідачем на адресу суду направлено клопотання про заміну відповідача на правонаступника – Офіс великих платників податків Державної податкової служби (вх.№9939).

Судом встановлено, що з 21.07.2015 розпочала свою діяльність Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління ДФС, що є правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.

12.05.2017 відбулася державна реєстрація припинення юридичної особи Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС. Правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби як органу державної виконавчої влади, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 247 від 30.03.2016 року «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» та наказу ДФС від 26.04.2016 №377 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС з обслуговування великих платників», є Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

При цьому, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів державної податкової служби», Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За матеріалами справи Офіс великих платників податків Державної податкової служби є правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Тому, суд вважає за можливе допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.

Крім того, 03.03.2019 відповідачем на адресу суду направлено також клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позовну заяву (вх.№9941).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене та беручи до уваги клопотання відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.12, 52, 205, 237, 243, 248, 257 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/10321/13-а.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про заміну відповідача на правонаступника задовольнити.

Допустити заміну відповідача: Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів її правонаступником – Офісом великих платників податків ДПС (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11-Г; код ЄДРПОУ 43141471).

Розгляд справи відкласти на 25 березня 2020 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 11) о 10:00 год. Відповідачу надати відзив на позовну заяву.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем з повідомленням (викликом) учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В. Садовий