
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
02 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/70/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Маєцької Н.Д.
при секретарі судового засідання - Жирош С. Ю.
за участю:
представника позивача - Малюга О.С.
представника відповідача - Ландовська М.В.
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 02 березня 2020 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено 04 березня 2020 року.
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", якою просить: стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" 1 700 000, 00 грн. в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та санкції").
28 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 260/1357/19. Клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача штрафу згідно з постановою позивача від 09 серпня 2018 року № 1684. Разом з тим, вказана постанова оскаржена відповідачем до суду та ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 260/1357/19. 29 січня 2020 року Закарпатським окружним адміністративним судом ухвалено рішення в адміністративній справі № 260/1357/19, яке не набрало законної сили. Вказане, на думку представника відповідача, свідчить про об`єктивну неможливість розгляду адміністративної справи № 260/70/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 260/1357/19.
Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник позивача у підготовчому засідання заперечив проти зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши надані суду докази на його підтвердження, суд приходить до переконання про його задоволення та зупинення провадження у справі виходячи з наступного.
Зі змісту позовних вимог в даній адміністративній справі № 260/70/20 вбачається, що позивач просить стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" штраф у розмірі 1 700 000, 00 грн., який накладений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1684 від 09 серпня 2019 року.
В той же час, судом встановлено, що Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якій просить: визнати протиправною з моменту її винесення та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 09.08.2019 №1684 про накладення штрафу на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 260/1357/19 за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про скасування постанови.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року в адміністративній справі № 260/1357/19 відмовлено в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз".
На момент розгляду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі рішення в адміністративній справі № 260/1357/19 законної сили не набуло.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі
Враховуючи вищенаведене та оскільки постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1684 від 09 серпня 2019 року, якою на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" накладений штраф, стягнення якого є предметом розгляду даної адміністративної справи, оскаржено в судовому порядку, суд приходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у адміністративній справі № 260/70/20 до набрання законної сили рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 260/1357/19, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст.ст. 236, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 260/70/20 за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про стягнення заборгованості - до набрання законної сили судовим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 260/1357/19 .
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).
Суддя Маєцька Н.Д.
Судове рішення № 87987227, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/70/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: