Ухвала суду № 87986978, 04.03.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/1947/19

категорія 113040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" про визнання виконавчого листа таким, що підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" про визнання виконавчого документа, що не підлягає виконанню,

встановив:

У проваджені Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" про застосування заходів реагування.

Рішенням суду від 05.07.2019 адміністративний позов задоволено, застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" шляхом зупинення роботи та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки: - електроустановок на напругу 0,23- 0,4 кВ у виробничих та офісних приміщеннях у с. Ліщин; - виконання робіт на висоті понад 1,3 метри; - виконання робіт в колодязях, бункерах, камерах, коллекторах; - виконання зварювальних робіт; - електричного устаткування електричних станцій та мереж; - ЗТП №877, КТП №995 10/0,4Кв,засоби захисту (4од.), яка

Представнику позивача 28.08.2019 видано виконавчий лист №2461 2019 на виконання рішення суду від 05.07.2019.

06.09.2019 старшим державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Войтко Н.В. відкрито виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа №2461/2019 від 13.08.2019, що виданий Житомирський окружним адміністративним судом.

07.02.2020 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" подано до суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що всі порушення, які були виявлені працівниками Управління Держпраці у Житомирській в процесі планової перевірки в період із 08.01.2019 до 14.01.2019 та за результатами якої рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 було застосовано заходи реагування та зупинено виробництво, товариством усунуті у добровільному порядку.

Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду на 13.02.2020, однак у зв`язку із перебуванням судді Єфіменко О.В. у період з 13.02.2020 до 19.02.2020 у відпустці її розгляд відкладено на 25.02.2020.

25.02.2020 у судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиркомунсервіс» просив задовольнити подану заяву.

Представник позивача (стягувача) та представник Богунського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) до суду не з`явилися.

18.02.2020 представник Богунського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) подала до суду клопотання про розгляду поданої заяви без участі представника органу виконавчої служби.

Будь-яких заперечень на заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиркомунсервіс» про визнання виконавчого листа №2461 2019 від 13.08.2019 по справі №240/1947/19 таким, що не підлягає виконанню від стягувача та заінтересованої особи до суду не надходило.

Ухвалою суду, винесеною без виходу до нарадчої кімнати, занесеною секретарем судового засідання до протоколу судового засідання від 25.02.2020, подальший розгляд заяви постановлено здійснювати у порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, оцінивши їх за власним внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді справи, суд встановив наступне.

Абзацем 1 ч.1 ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною третьою ст.374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5 ст.374 КАС України).

Проаналізувавши вищевикладені норми КАС України, слід відмітити, що однією із підстав визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково є той факт, що його виконано добровільно боржником.

Так, як свідчать матеріали справи, посадовими особами Управління Держпраці у Житомирській області на підставі направлення на проведення перевірки №2059/10 від 23.12.2019 у період із 26.12.2019 до 27.12.2019 було проведено позапланову перевірку ТОВ «Житомиркомунсервіс» на предмет дотримання вимог законодавчих та нормативно правових актів з охорони праці та промислової безпеки на гідроелектростанціях та офісних приміщеннях ТОВ «Житомиркомунсервіс», а також виконання вимог припису №1898/10-0018 від 05.12.2019 .

За результатами проведеної позапланової перевірки, складено акт №2059/10-0018 від 27.12.2019, в якому зазначено про відсутність порушень встановлених під час проведення планової перевірки у період з 08.01.2019 до 14.01.2019.

Таким чином, станом на 27.12.2019 порушень ТОВ «Житомиркомунсервіс» законодавчих вимог та нормативно правових актів з охорони праці та промислової безпеки на гідроелектростанціях та офісних приміщеннях ТОВ «Житомиркомунсервіс» посадовими особами Управління Держпраці у Житомирській області не виявлено, тобто порушення виявлені під час проведення планової перевірки у період з 08.01.2019 до 14.01.2019 виконані боржником добровільно, а тому подана заява про визнання виконавчого листа №2461 2019 від 13.08.2019 таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.256, 374 КАС України суд,

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиркомунсервіс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2461/19 від 13.08.2019, виданий Житомирським окружним адміністративним судом у справі №240/1974/19.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 04.03.2020.

Суддя О.В. Єфіменко