Ухвала суду № 87986564, 04.03.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 березня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3442/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз» до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Луцька міська рада про визнання дій протиправними, визнання недійсною та скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Камаз» звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Луцька міська рада про визнання дій протиправними, визнання недійсною та скасування реєстрації.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження. Ухвалою суду від 14.01.2020 року призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 27.02.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні 27.02.2020 року оголошено перерву до 12:00 04.03.2020 року. На вказану дату позивач, його представник в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленим у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 205 КАС України у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Із врахуванням того, що позивачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Камаз», у призначене судове засідання представник не прибув, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявив, тому спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні.

Таким чином, суд визнає неповажною першу неявку позивача у судове засідання. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку із першою неявкою позивача у судове засідання без поважних причин відповідно до норми частини п`ятої статті 205 КАС України.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз» до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Луцька міська рада про визнання дій протиправними, визнання недійсною та скасування реєстрації відкласти на 10 год. 00 хв. 11 березня 2020 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Визнати якву позивача обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич