
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
02 березня 2020 р. Справа № 120/822/20-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Бершадської місцевої прокуратури до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
26.02.2020 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Керівника Бершадської місцевої прокуратури до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про зобов`язання вчинити дії.
Згідно з пунктом третім частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, встановлено, що позовна заява не відповідає таким вимогам, з огляду на наступне.
Частиною 4 ст. 49 КАС України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
В даному випадку позивач у вступній частині позовної заяви визначає Комунальний заклад «Ободівський заклад дошкільної освіти-дитячий садок №1» як третю особу, однак не зазначено з якими вимогами (самостійними чи без самостійних вимог на предмет спору) та на стороні кого, (позивача чи відповідача) слід її залучити до участі у справі.
Визначальним критерієм встановлення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
З огляду на викладене, позивачем не подано заяву про залучення в якості третьої особи Комунального закладу «Ободівський заклад дошкільної освіти-дитячий садок №1» та не обґрунтовано необхідність її залучення та на стороні кого.
За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом семи днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Керівника Бершадської місцевої прокуратури до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.
Надати позивачу 7-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:
1. Надання суду обґрунтованої заяви про залучення Комунального закладу «Ободівський заклад дошкільної освіти-дитячий садок №1» в якості третьої особи з якими вимогами та на стороні кого у відповідності до ст. 49 КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Судове рішення № 87986228, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/822/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: