Ухвала суду № 87985778, 15.11.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/42970/19

Провадження № 1-кс/761/29344/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: Юзькової О.Л.,

при секретарі: Пірак М.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції Ковтун Ірини Анатоліївни про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві майор поліції Ковтун І.А. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу, а також надати дозвіл на можливість отримання старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Ковтун Ірині Анатоліївні та за постановою, яку буде доручено співробітникам Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, інформації щодо отримання доходів та сплачених пенсійних внесків за період з 01.01.2018 по 01.03.2019 громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , що знаходиться у відданні Пологівського об`єднання управління Пенсійного фонду у Запорізькій області, що за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул. Магістральна, 245

Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено,що 26.02.2019 близько 12 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 5-Б, внаслідокпорушення правил безпекипід час виконання робіт з підвищеноюнебезпекою на виробництві було спричинено загибель ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З`ясовано, що замовником будівництва ЖК «VIKTORIAB», за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 5-Б є ТОВ «Расмус» ЄДРПОУ 38799929, який уклали договір генпідряду на виконання будівельних робіт з ТОВ «Альфабуд Комплект» ЄДРПОУ 40450646, юридична адреса: м. Київ, вул. Болсуновська, 19 офіс 1-21. Згідно з довідки Єдиного державного реєстру ТОВ «АЛЬФАБУД КОМПЛЕКТ» ЄРДПОУ 40450646, юридична адреса: м. Київ, вул. Болсуновська, 6 офіс 1-21.

26.02.2019 підрядна фірма ТОВ «Тредмакс - Буд» дозволила особам від кілінгової компанії ТОВ «Дельта Буд», серед яких був і потерпілий ОСОБА_1 прохід на територію будівництва з метою прибирання поверхів. З невідомих причин ОСОБА_1 впав у ліфтову шахту, та від отриманих травм помер.

Досудовим розслідуванням не встановлено чи дійсно ОСОБА_1 був працівником ТОВ «Дельта Буд», в зв`язку з чим направлено запит до Пологівського управління пенсійного фонду у Запорізькій області, що за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул. Магістральна, 245, щодо отриманих доходів та сплачених пенсійних внесків в період з 01.01.2018 по 01.03.2019 громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Від Пологівського управління Пенсійного Фонду України отримано відповідь про необхідність надання ухвали слідчого судді для надання тимчасового доступу до документів. В судове засідання слідчий Ковтун І.А. не з`явився, разом з тим надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи в судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Кримінальне провадження за №12019100000000188 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у відданні Пологівського об`єднання управління Пенсійного фонду у Запорізькій області.

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати у відданні Пологівського об`єднання управління Пенсійного фонду у Запорізькій області.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Ковтун Ірині Анатоліївні та співробітникам Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, доступ до речей та документів, які містять інформацію щодо отримання доходів та сплачених пенсійних внесків за період з 01.01.2018 по 01.03.2019 громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , що знаходиться у відданні Пологівського об`єднання управління Пенсійного фонду у Запорізькій області, що за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул. Магістральна, 245

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам Пологівського управління пенсійного фонду у Запорізькій області, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам Пологівського управління пенсійного фонду у Запорізькій області, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: