
Справа № 635/5296/19
Провадження по справі № 2/635/554/2020
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
03 березня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,
за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Чижова Наталія Анатоліївна, про визнання договорів купівлі- продажу удаваним, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Чижова Наталія Анатоліївна, про визнання договорів купівлі- продажу удаваним.
Ухвалою суду від 02 вересня 2019 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року зазначена позовна заява залишена без руху у зв`язку з несплатою позивачем судового збору відповідно до закону та надано час для усунення недоліків.
У встановлений судом строк через канцелярію суду надійшла заява від позивача, ОСОБА_1 , відповідно до якої були усунуті недоліки позовної заяви.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 листопада 2019 року продовжено розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Чижова Наталія Анатоліївна, про визнання договорів купівлі- продажу удаваним.
Представник відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_6 надала відзив а позовну заяву, яким просить у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, вказане питання вирішити без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_6 надала заяву про застосування строку позовної давності, а також заяву про перенесення судового засідання призначеного на 03 березня 2020 року, у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому засіданні у Дергачівському районним суду Харківської області.
Між тим, представником відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_6 доказів поважності причини неявки 03 березня 2020 року в судове засідання суду не надано.
Інші учасники справи причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно пунктом п`ятим частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, з матеріалів справи вбачається, що розгляд справи за вказаним позовом по суті не розпочато, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Чижова Наталія Анатоліївна, про визнання договорів купівлі- продажу удаваним, залишити без розгляду.
Згідно частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Чижова Наталія Анатоліївна, про визнання договорів купівлі- продажу удаваним – задовольнити.
Позовну заяву позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Чижова Наталія Анатоліївна, про визнання договорів купівлі- продажу удаваним – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 03 березня 2020 року.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 87985689, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5296/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: