Рішення № 87985650, 24.02.2020, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1404/19

Номер провадження 2/383/99/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді – Бондаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Могиленко В.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» (далі – ПАТ «Кіровоградобленерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1613,81 грн. та збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 9781,73 грн.

В обґрунтування позову вказано, що 17.06.2015 року між ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діяв Бобринецький район електричних мереж та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією, відповідно до умов якого сторони взяли на себе взаємні зобов`язання: позивач постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, а також оплачувати одержану електричну енергію за діючими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до підпункту 2 п.5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року (далі – Правила) споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Порушуючи вимоги Правил та умови укладеного договору відповідач не розрахувався за спожиту ним електроенергію, в зв`язку з чим заборгованість складає 1613,81 грн.

Крім того, 22.11.2018 року при контрольному обході представниками позивача було виявлено порушення відповідачем, а саме самовільне підключення споживача до системи електропостачання після його відключення. Про виявлене порушення був складений акт №005502 від 22.11.2018 року. Визначена позивачем кількість та вартість недорахованої (необлікованої) електричної енергії внаслідок таких дій відповідача склала 862 кВт/год. на суму 1292,16 грн.

В подальшому, 15.03.2019 року при контрольному обході представниками позивача вдруге було виявлено порушення відповідачем, а саме самовільне підключення до системи електропостачання шляхом накиду проводів на лінію електропередач. Про виявлене порушення був складений акт №005248 від 15.03.2019 року. Визначена позивачем кількість та вартість недорахованої (необлікованої) електричної енергії внаслідок таких дій відповідача склала 2889 кВт/год. на суму 8489,57 грн. Загальна сума заборгованості складає 11395,54 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також сплачений судовий збір.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.01.2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с.30-31).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.44-45).

Представник позивача Даценко О.О. в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.52).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.51), причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.

Суд, дослідивши в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 червня 2015 року між ПАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діяв Бобринецький район електричних мереж ПАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір №060519 про користування електричною енергією за адресою: с. Витязівка Бобринецького району Кіровоградської області, за умовами якого енергопостачальник бере на себе зобов`язання постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах в межах дозволеної потужності, а споживач зобов`язується оплачувати використану електричну енергію за діючими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором, а також дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, Правил користування електричною енергією, Правил користування електричною енергією для населення та Договору про користування електричною енергією (а.с.5-6). Договірні відносини між сторонами виникли внаслідок укладення вказаного договору.

Згідно копії акта про порушення №005502 від 22.11.2018 року представниками ПАТ «Кіровоградобленерго» в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано факт порушення споживачем ОСОБА_1 п.53 Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення споживача до системи електропостачання після його відключення, згідно п.35 ПКЕЕН з порушенням схеми обліку, електрична енергія споживається, лічильником не враховується (а.с.9-10). До вказаного акту додана схема підключення електроустановки, в якій виявлено порушення (а.с.11). Акт та схема підключення складено і підписано двома працівниками ПАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 , який при підписанні акту в графі «Зауваження до складеного акта:» зазначив, що в зв`язку з тим, що немає коштів відключили, а він підключив свій.

17 грудня 2018 року відбулося засіданні комісії по розгляду Акта №005502 від 22 листопада 2018 року з метою визначення кількості недорахованої розрахунковим обліком електричної енергії, за результатом якого комісія вирішила, що споживач ОСОБА_1 причетний до скоєння порушення ПКЕЕН та вартість не облікованої електричної енергії по даному акту складає 1292,16 грн., що підтверджується копією протоколу №4 (а.с.12).

На підставі вказаного акту про порушення, за затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», позивачем визначено кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 22.10.2018 року по 22.11.2018 року на суму 1292,16 грн., що підтверджується копією розрахунку №005502 (а.с.13).

Згідно копії акта про порушення №005248 від 15.03.2019 року представниками ПАТ «Кіровоградобленерго» в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано факт порушення споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до системи електропостачання шляхом накиду проводів на лінію електропередачі для підключення навантаження. Електроенергія споживається, лічильником не враховується (а.с.14-15). До вказаного акту додана схема підключення електроустановки, в якій виявлено порушення ПКЕЕ (а.с.16). Акт та схема підключення складено і підписано двома працівниками ВАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 , який при підписанні акту в графі «Зауваження до складеного акта:» зазначив, що зробив накид у зв`язку з тим, що не має коштів на підключення світла.

10 квітня 2019 року відбулося засіданні комісії по розгляду Акта №005248 від 15 березня 2019 року з метою визначення кількості недорахованої розрахунковим обліком електричної енергії, за результатом якого комісія вирішила, що споживач ОСОБА_1 причетний до скоєння порушення ПКЕЕН та вартість не облікованої електричної енергії по даному акту складає 8489,57 грн., що підтверджується копією протоколу №1 (а.с.17).

На підставі вказаного акту про порушення, за затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року №562 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», позивачем визначено кількість недоврахованої бозобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 18.01.2019 року по 15.03.2019 року на суму 8489,57 грн., що підтверджується копією розрахунку №005248 (а.с.18).

Згідно облікових даних контрольних обходів з 01.01.2018 року по 01.11.2018 року особового рахунка 010605/19 та витягу з особового рахунка 010605/19 споживача ОСОБА_1 судом встановлено, що відповідачем в повному обсязі розрахунки за спожиту енергію не здійснювались, а тому станом на 01.11.2018 року заборгованість становить 1613,81 грн. (а.с.7,8).

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом міністрів України. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

За змістом ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією.

Згідно з пунктом 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі – ПКЕЕН), споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Крім того, 19.04.2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року N 312 (далі – ПРРЕЕ), згідно підпункту 2 п.5.5.5. яких споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Згідно п. 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562 (далі - Методика), методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (далі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з вимогами ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.

Таким чином, оскільки відповідач ухиляється від взятих на себе зобов`язань по сплаті заборгованості за надані послуги та дійсно мали місце факти порушення відповідачем ПКЕЕН, внаслідок чого електроенергія, яка була спожита не обліковувалась приладом обліку, а відтак мало місце і заподіяння збитків у вказаному вище розмірі, тому вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1613,81 грн. та збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 9781,73 грн. є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» судовий збір в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1613,81 грн. та збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 9781,73 грн., а всього в сумі 11395 (одинадцять тисяч триста дев`яносто п`ять) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго», місцезнаходження: Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, п.і. 25015, код ЄДРПОУ 23226362.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 03.02.2020 року.

Суддя В.В. Бондаренко