Рішення № 8798460, 28.01.2009, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-851\09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді Помогайбо В.О

при секретарі Налбантової М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Маріуполя справу за позовом Комунального підприємства « Маріупольське виробничне управляння водопровідно - каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідводу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Комунального підприємства « Маріупольське виробниче управляння водопровідно-каналізаційного господарства» з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідводу, у судовому засідання представник позивача, за дорученням позов підтримав та пояснив, що відповідачі проживають постійно в квартирі АДРЕСА_1, в порушення діючого законодавства, не вносить плату за користування послугами водопостачання та водовідводу, в наслідок чого за період з лютого 2001 року по листопад 2008 року утворилась заборгованість у розмірі 901 грн. 40 грн., яку просять стягнути з відповідачів солідарно на свою користь, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду в розмірі 30.00грн., усього на загальну суму - 931 грн.40 коп., крім того державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.00 коп.

Відповідачі до суду не з'явилися, хоча про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Вислухавши представника позивача , який наполягав на заочному розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно до п. 12.1 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідводу у містах та селищах України», що зареєстровані у Мін'юсті №165/374 від 22.07.1994 року, у позивача за адресою мешкання відповідачів оформлений особистий рахунок на користування послугами позивача, позивач же в свою чергу надає відповідачам послуги по водопостачання та водовідводу за встановленими Маріупольською міською Радою графіком, нормам та тарифам.

Судом встановлено, що відповідачі постійно проживають за вказаною адресою, користуються послугами позивача, але плату за користування послугами водопостачання та водовідводу своєчасно не проводять, станом на листопад.2008 року мають заборгованість у розмірі 901 грн. 40 коп., чим не виконують свої зобов'язання та порушують права позивача. Згідно зі ст.257ЦК України, суд зобов'язаний застосувати позовну давність, яка пропущена позивачем без поважних причин. Позивач звернувся до суду з позовом 20.11.2008 року, тобто з пропуском встановленого законом строку позовної давності. Позивачем не надано до суду доказів, які б стверджували поважність причини пропуску строку позовної давності, а також доказів про зупинення вказаного строку або його переривання, тому суд приходить до висновку про задоволення позову в межах строку позовної давності, а саме стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідводу, за три останні роки до пред'явлення позову до суду, тобто за період з 01.11.2005 року по 01.11.2008 року в розмірі 566 грн. 74 коп., підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду в розмірі 30.00грн., та державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.00 коп.

На підставах викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 264, 541, 543 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства « Маріупольське виробничне управляння водопровідно -каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідводу, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства « Маріупольське виробничне управляння водопровідно - каналізаційного господарства», на р/р 26007215006790 у Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 334011, ОКПО 03361508, заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідводу у розмірі 566 грн. 74 коп., за період з 01.11.2005 року по 01.11.2008 рік.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення, сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду в розмірі 30.00грн., на р/р 26007300001107 Маріупольської ФАКБ «Форум» м. Маріуполя, МФО 394653 ОКПО 03361508.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито на користь держави у розмірі 5 Ігрн.00 коп.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення повинне бути поданим в перебігу десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України