Ухвала суду № 87982063, 28.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/24715/19

н/п 1-кс/766/739/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Олійник Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: зобов`язати ТОВ «ЕЛЕКТРОКАРС АВТО» код ЄДРПОУ 40658214, розташований за адресою: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 5 надати їй та іншим слідчим на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

1)копії договору купівлі-продажу автомобіля Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961

2)копії документів за фактом правових відносин з ОСОБА_1 1980 р.н. з приводу купівлі автомобіля Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961

3)копії документів, що підтверджують факт укладання угоди між ТОВ "Автопланета Херсон» та «Електрокарс Авто».

4)документи (копії), що підтверджують, що ОСОБА_2 є уповноваженою особою на укладання подібних угод (наказ про призначення на посаду директора, копію свідоцтва про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокарс Авто» (продавець) копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Електрокарс Авто».

Обґрунтування клопотання:

До Херсонського ВП надійшла заява від директора ТОВ "Автопланета Херсон" ОСОБА_3 , у якій він просить вжити заходів до директора ТОВ "ЕЛЕКТРОКАРС АВТО" ОСОБА_2 та інших осіб, які 28.03.2019 під приводом продажу автомобілю шляхом шахрайства заволоділи грошовими коштами ТОВ "Автопланета Херсон» у сумі 1 000 000 грн.

Під час досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого директора ОСОБА_3 , який показав, що 27 березня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОПЛАНЕТА Херсон» (покупець) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокарс Авто» (продавець), в особі директора ОСОБА_2 було укладено Договір відповідно до якого Продавець мав продати, а покупець купити електромобіль Tesla. Так, 28.03.2019 на розрахунковий рахунок ТОВ «ЕЛЕКТРОКАРС АВТО» № НОМЕР_1 (АО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ) з банківського рахунку ТОВ «АВТОПЛАНЕТА ХЕРСОН» № НОМЕР_2 (ХЕРСОНСЬКА ФІЛІЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Херсоні) було перераховано суму грошових коштів в розмірі 900 000 гривень, а 29.03.2019 на той же розрахунковий рахунок 100 000 гривень. Відповідно до п. 4 Договір діє до 01.10.2019. Однак, у визначений строк умови Договору виконані не були. При зверненні до директора ТОВ «Електрокарс Авто» жодної відповіді з приводу невиконання умов договору не отримано, сплачені грошові кошти не повернуто. А автомобіль Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961було продано ОСОБА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 , показав, що 03.12.2019 він приїхав до м. Київ з метою повернути свої кошти, які він надав в якості позики ТОВ «Електрокарс Авто». Зустрівшись з директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокарс Авто» внаслідок тяжких переговорів гроші йому було повернуто, після чого він купив автомобіль Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961, який знаходився на території автосалону ТОВ «Електрокарс Авто» та оформив документи на цей автомобіль у сервісному центрі № 8043 МВС м. Києва.

Згідно довідки № 31/21/7-64 від 09.01.2020 наданої «НАІС ДДАІ» МВС України автомобіль Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961 належить на праві власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а документи на право власності були оформлені у сервісному центрі № 8043 МВС м. Києва.

У зв`язку із вище викладеним слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ТОВ «Електрокарс Авто» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 12019230040003882 від 27.11.2019 року здійснюється визначеними слідчими, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказані слідчі може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

В провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019230040003882 від 27.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 березня 2019 року між ТОВ «АВТОПЛАНЕТА Херсон» (покупець) та ТОВ «Електрокарс Авто» (продавець), в особі директора ОСОБА_2 було укладено Договір відповідно до якого Продавець мав продати, а покупець купити електромобіль Tesla. Виконуючі умови зазначеної вище угоди ТОВ «АВТОПЛАНЕТА ХЕРСОН» перерахувала зі свого банківського рахунку на розрахунковий рахунок ТОВ «ЕЛЕКТРОКАРС АВТО» грошові кошти, а саме 28.03.2019 в розмірі 900 000 гривень, а 29.03.2019 в розмірі 100 000 гривень.

При цьому, ТОВ «Електрокарс Авто» продало автомобіль Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961 ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Олійник Тетяні Володимирівні, старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Головановій Тетяні Андріївні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Ніколайчук Анатолію Сергійовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Приймаку Вадиму Володимировичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Ярмошевич Анастасії Леонідівні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Глінкіній Ользі Валеріївні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Покотило Захару Володимировичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Яворському Артуру Вадимовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Шарлаю Ігорю Анатолійовичу, старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Купчаку Олександру Сергійовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Крайнову Павлу Андрійовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Полупановій Тетяні Василівні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Землянкіну Андрію Олександровичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Цвігуненку Владиславу Миколайовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Точковій Маргариті В`ячеславівні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Радішевській Олені Ігорівні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Медвідю Максиму Миколайовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Гасанову Джавіду Хаганійовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Третяку Владиславу Володимировичу, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Гончаренку Олегу Миколайовичу чи слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Овсянікову Віктору Вікторовичу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокарс Авто», із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії, а саме:

1)копії договору купівлі-продажу автомобіля Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961;

2)копії документів за фактом правових відносин з ОСОБА_1 , 1980 р.н., з приводу купівлі автомобіля Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961;

3)копії документів, що підтверджують факт укладання угоди між ТОВ "Автопланета Херсон» та «Електрокарс Авто»;

4)копії документів, що підтверджують, що ОСОБА_2 є уповноваженою особою на укладання подібних угод (наказ про призначення на посаду директора, копію свідоцтва про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокарс Авто», копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Електрокарс Авто».

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 28.02.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черниш О. Л.