Ухвала суду № 87982052, 23.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/24715/19

н/п 1-кс/766/738/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Олійник Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: зобов`язати територіальний сервісний центр № 8043 МВС м. Києва, розташований за адресою: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 26в надати їй та іншим слідчим, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (належним чином завірену копію), а саме:

- договору купівлі-продажу автомобіля Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961 та документи, що надають право користування вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтування клопотання:

До Херсонського ВП надійшла заява від директора ТОВ "Автопланета Херсон" ОСОБА_2 , у якій він просить вжити заходів до директора ТОВ "ЕЛЕКТРОКАРС АВТО" ОСОБА_3 та інших осіб, які 28.03.2019 під приводом продажу автомобілю шляхом шахрайства заволоділи грошовими коштами ТОВ "Автопланета Херсон» у сумі 1000000 грн.

Під час досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого директора ОСОБА_2 , який показав, що 27 березня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОПЛАНЕТА Херсон» (покупець) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокарс Авто» (продавець), в особі директора ОСОБА_3 було укладено Договір відповідно до якого Продавець мав продати, а покупець купити електромобіль Tesla. Так, 28.03.2019 на розрахунковий рахунок ТОВ «ЕЛЕКТРОКАРС АВТО» № НОМЕР_1 (АО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ) с банківського рахунку ТОВ «АВТОПЛАНЕТА ХЕРСОН» № НОМЕР_2 (ХЕРСОНСЬКА ФІЛІЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Херсоні) було перераховано суму грошових коштів в розмірі 900000 гривень, а 29.03.2019 на той же розрахунковий рахунок 100000 гривень. Відповідно до п. 4 Договір діє до 01.10.2019. Однак, у визначений строк умови Договору виконані не були. При зверненні до директора ТОВ «Електрокарс Авто» жодної відповіді з приводу невиконання умов договору не отримано, сплачені грошові кошти не повернуто. А автомобіль Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961було продано ОСОБА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 , показав, що 03.12.2019 він приїхав до м. Київ з метою повернути свої кошти, які він надав в якості позики ТОВ «Електрокарс Авто». Зустрівшись з директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокарс Авто» внаслідок тяжких переговорів гроші йому було повернуто, після чого він купив автомобіль Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961, який знаходився на території автосалону ТОВ «Електрокарс Авто» та оформив документи на цей автомобіль у сервісному центрі № 8043 МВС м. Києва.

Згідно довідки № 31/21/7-64 від 09.01.2020 наданої «НАІС ДДАІ» МВС України автомобіль Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961 належить на праві власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а документи на право власності були оформлені у сервісному центрі № 8043 МВС м. Києва.

У зв`язку із вище викладеним, приймаючи до уваги те, що необхідні оригінали та копії документів порядок розкриття яких визначений КПК України керуючись ст. ст. 40, 93, 159-164 КПК України, з метою встановлення факту правочину, переказу грошових коштів, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ТСЦ № 8043 МВС м. Києва в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 12019230040003882 від 27.11.2019 року здійснюється визначеними слідчими, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказані слідчі може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

В провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019230040003882 від 27.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення факту правочину та переказу грошових коштів, виникла необхідність у отриманні копій договору купівлі-продажу автомобіля Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961 та документів, що підтверджують право власності вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Олійник Тетяні Володимирівні, старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Головановій Тетяні Андріївні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Ніколайчук Анатолію Сергійовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Приймаку Вадиму Володимировичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Ярмошевич Анастасії Леонідівні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Покотило Захару Володимировичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Яворському Артуру Вадимовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Шарлаю Ігорю Анатолійовичу, старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Купчаку Олександру Сергійовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Крайнову Павлу Андрійовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Полупановій Тетяні Василівні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Землянкіну Андрію Олександровичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Цвігуненко Владиславу Миколайовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Точковій Маргариті В`ячеславівні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Радішевській Олені Ігорівні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Медвідю Максиму Миколайовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Гасанову Джавіду Хаганійовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Третяку Владиславу Володимировичу, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Гончаренко Олегу Миколайовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Овсянікову Віктору Вікторовичу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні територіального сервісного центру № 8043 МВС м. Києва розташованого за адресою: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 26в, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії, а саме договору купівлі-продажу автомобіля Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961 та документів, що підтверджують право власності на вищевказаний транспортний засіб за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 23.02.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черниш О. Л.