Рішення № 87982008, 02.03.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

02.03.2020

Справа № 664/3647/19

Провадження № 2/664/392/20

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Кресальна Л.Р.,

за участю: представника

Олешківської районної державної адміністрації Хомутової І.О.,

представника виконавчого комітету

Олешківської міської ради Марковець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки і піклування Олешківської міської ради Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Орган опіки і піклування Олешківської РДА Херсонської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки і піклування Олешківської міської ради Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02.03.2020 року провадження у вказаній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , закрито у зв`язку з її смертю.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2017 року ОСОБА_3 проживає разом із бабусею та дідусем, умови проживання дитини задовільні, дитина навчається у навчальному закладі за місцем свого проживання. Батько ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні дочки не приймає, не проявляє піклування про неї. Питання доцільності позбавлення відповідача батьківських прав розглядалося комісією із захисту прав дітей та надано відповідний висновок.

Представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав.

Представник органу опіки та піклування Олешківської міської ради не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на підставі ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 09.08.2018 року за № 00020745280.

З січня 2017 року ОСОБА_3 проживає разом із бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Петропавлівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області від 18.09.2018 року № 474; листом служби у справах дітей Нововоронцовської РДА Херсонської області від 04.06.2019 року № 01-21/238; заявою ОСОБА_3 від 11.08.2018 року про згоду проживати у родині бабусі і дідуся; характеристикою ОСОБА_3 , наданою Нововоскресенською ЗОШ І-ІІІ ступенів Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 29.10.2018р. № 1-2-311, згідно якої ОСОБА_3 навчається в Нововоскресенській ЗОШ з 2016 року, дівчина виховується бабусею та дідусем; актами обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 від 03.05.2019 р., згідно якого ОСОБА_3 одягом забезпечена, є постільні речі, іграшки, є комп`ютер та телефон, має окрему мебльовану кімнату з місцем для приготування уроків та відпочинку.

Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та не виявляють протягом шести місяців батьківського піклування щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пленум також роз`яснює, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що батько дитини свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що проявляється у відсутності протягом тривалого часу піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, спілкування з дитиною, а тому заявлений позов про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 140 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору, оскільки позов задоволено, а позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1536,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.

На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, ЄДРПОУ 04059823, місцезнаходження за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: орган опіки і піклування Олешківської міської ради Херсонської області, ЄДРПОУ 37929985, місцезнаходження за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 30.

Повний текст рішення складено 03.03.2020 року.

Суддя Є.О. Никифоров