Ухвала суду № 87981257, 24.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/127/20

н/п 1-кс/766/1716/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Кметь А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, а саме смс-повідомлень, контактів, фото та відеофайлів, тощо, які зберігається в мобільних телефонах: телефон марки «Nokia» із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою № НОМЕР_3 ; мобільні телефони: марки «NOMI» із ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 марки «IPhone 7 plus» із ІМЕІ: НОМЕР_8 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , марки «IPhone 5» із ІМЕІ1: НОМЕР_13 , марки «Nokia» із ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , марки «Samsung» із ІМЕІ: НОМЕР_16 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , які вилучені під час обшуку 12.02.2020 за адресою АДРЕСА_1 , та перебували у користуванні ОСОБА_1 , та дозволити їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - Боляновському Дмитру Ігоровичу, Кметь Альоні Сергіївні, Веретельниковій Альоні Валеріївні, Кононенку Віталію Юрійовичу, Погосян Левону Ашотовичу, Філіпповій Анні Сергіївні, Паво Миколі Йосиповичу або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019230000000380 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 з початку жовтня 2019 року, не маючи офіційного джерела доходів, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення від незаконного виготовлення та подальшого збуту наркотичних засобів на території м. Херсона та Херсонської області, організував злочинну групу, до складу якої увійшли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з якими він був знайомий протягом тривалого часу та які користувались його довірою.

Організоване ОСОБА_1 стійке об`єднання мало чітку ієрархічну структуру, відповідно до якої ОСОБА_1 являвся її організатором, якому були підпорядковані інші члени групи. Функції кожного учасника групи були чітко розподілені відповідно до розробленого ОСОБА_1 плану спільних злочинних дій.

Кожний з учасників групи, будучи поінформованим організатором групи – ОСОБА_1 про злочинні наміри та її плани, в розробці, прийнятті та реалізації яких він приймав безпосередню участь, дав згоду на вступ до групи та виконання доручень її організатора, бажаючи об`єднати свої зусилля з іншими учасниками для досягнення єдиного злочинного результату – незаконного збагачення від незаконного обігу наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів.

ОСОБА_1 , як організатор групи здійснював загальне керівництво створеної ним організованої групи, визначав напрямки злочинної діяльності, розподіляв обов`язки між учасниками та координував їх дії, підшукав та організував діяльність приміщень для виготовлення наркотичних засобів, налагодив джерело придбання у невстановлених досудовим слідством осіб наркотичної сировини, особисто здійснював виготовлення наркотичного засобу, їх фасування, передачу виготовленого забороненого в обігу наркотичного засобу для подальшої реалізації учасникам групи, визначав вартість, здійснював контроль за їх реалізацією, надходженням та витратою грошових коштів, особисто здійснював розподіл між учасниками групи доходів отриманих злочинним шляхом, а також особисто здійснював підшукання наркозалежних осіб з метою збуту та збут виготовленого наркотичного засобу, а також прекурсору та сильнодіючого лікарського засобу .

ОСОБА_2 організатором групи було доручено функції виготовлення, фасування та зберігання наркотичного засобу, організація безпечного зберігання за власним місцем реєстрації та проживання з метою подальшого збуту та збут виготовленого ними наркотичного засобу, безпосереднього підшукання наркозалежних осіб на території м. Херсона та Херсонської області з метою збуту та збут виготовленого ними наркотичного засобу.

ОСОБА_3 організатором групи було доручено функції виготовлення, фасування та зберігання наркотичного засобу, прекурсорів та сильнодіючого лікарського засобу, підшукання осіб для її придбання, та безпосереднього підшукання наркозалежних осіб на території м. Херсона та Херсонської області з метою збуту виготовленого ними наркотичного засобу, а також з метою вжиття конспіративних заходів оформлення на своє ім`я банківського рахунку для отримання плати за збут наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів.

Замовлення від споживачів наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримували у телефонному режимі. Під час телефонної розмови обговорювалися об`єм, якість наркотичного засобу, його вартість, умови оплати, час та місце зустрічі для його передачі, або місце «закладки».

Описані ознаки свідчать про зорганізованість ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у стійке об`єднання для незаконного придбання наркотичної сировини та виготовлення, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів, наявність єдиного плану з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи та керівну роль ОСОБА_1 .

Члени організованої групи у період з початку жовтня 2019 року по 12 лютого 2020 року вчинили на території м. Херсона та Херсонської області ряд злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів за наступних обставин:

Так, ОСОБА_1 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у період з початку жовтня 2019 до 25 листопада 2019 років, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб, наркотичний засіб – екстракт макової соломи, після чого передав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для подальшого збуту.

Після чого, 25 листопада 2019 року о 12.53 годин, ОСОБА_2 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , збув закупнику ОСОБА_5 наркотичний засіб - концентрат із макової соломи, маса концентрату із макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 0, 698 г, відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №2201-НР від 11.12.2019, шляхом здійснення «закладки» в резиновому колесі на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , за який закупник ОСОБА_5 сплатив грошові кошти в сумі 300 гривень через термінал на карту оформлену на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_21 .

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене організованою групою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у період з початку жовтня 2019 до 04 січня 2020 років, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб, наркотичний засіб – екстракт макової соломи, після чого передав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для подальшого збуту.

Після чого, 04 січня 2020 року о 11.07 годин, ОСОБА_2 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , збув закупнику ОСОБА_5 набір речовин для вживання, серед яких був медичний шприц з в`язкою речовиною темно-коричневого кольору із запахом сухофруктів, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – концентрат з макової соломи, маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 1,093 г, відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №243-НР від 31.01.2020, шляхом здійснення «закладки» на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , за який закупник ОСОБА_5 сплатив грошові кошти в сумі 300 гривень через термінал на карту оформлену на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_21 .

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно організованою групою.

Крім того, ОСОБА_1 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у період з початку жовтня 2019 до 04 січня 2020 років, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб, прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю – ангідрид оцтової кислоти, після чого передав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для подальшого збуту.

Після чого, 04 січня 2020 року о 11.07 годин, ОСОБА_2 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , збув закупнику ОСОБА_5 набір речовин для вживання, серед яких був шприц медичний з прозорою рідиною блідо коричневого кольору, який є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю – ангідрид оцтової кислоти, маса ангідриду оцтової кислоти становить 1,168 г, відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №242-НР від 31.01.2020, шляхом здійснення «закладки» на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , за вказаний набір закупник ОСОБА_5 сплатив грошові кошти в сумі 300 гривень через термінал на карту оформлену на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_21 .

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, також незаконний збут прекурсорів, вчинене організованою групою.

Крім того, ОСОБА_1 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у період з початку жовтня 2019 до 04 січня 2020 років, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб, сильнодіючий лікарський засіб – дифенгідрамін (димедрол) гідрохлорид, після чого передав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для подальшого збуту.

Після чого, 04 січня 2020 року о 11.07 годин, ОСОБА_2 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , збув закупнику ОСОБА_5 набір речовин для вживання, серед яких була таблетка білого кольору, яка містить дифенгідрамін (димедрол) гідрохлорид та є сильнодіючим лікарським засобом, відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №244-НР від 03.02.2020, шляхом здійснення «закладки» на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , за вказаний набір закупник ОСОБА_5 сплатив грошові кошти в сумі 300 гривень через термінал на карту оформлену на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_21 .

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинене організованою групою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у період з початку жовтня 2019 до 12 лютого 2020, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб, особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт макової соломи, який ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вказівкою ОСОБА_1 , виконуючи відведену їм функцію у складі організованої групи, розфасували та зберігали з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , до моменту виявлення та вилучення 12 лютого 2020 в період часу з 06.49 до 08.28 під час обшуку працівниками ГУНП в Херсонській області за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, організованою групою.

Крім того, ОСОБА_1 , охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у період з початку жовтня 2019 до 12 лютого 2020, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб, особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт макової соломи, який виконуючи відведену йому функцію у складі організованої групи, розфасував та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту виявлення та вилучення 12 лютого 2020 під час обшуку працівниками ГУНП в Херсонській області за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, організованою групою.

7) Крім цього, ОСОБА_1 12.02.2020 діючи умисно за попередньою змовою ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, незаконно, в порушення Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995 (із змінами від 16 жовтня 2012), Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними" N 63/95-ВР від 15.02.1995 (із змінами від 16 жовтня 2012), Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів"; Постанови Кабінету Міністрів України N 408 від 23.05.2012 "Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу", Наказу Міністерства охорони здоров`я України №253 від 11.04.2012 про внесення змін до Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000, Постанови Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008 "Деякі питання обігу наркотичних засобів і психотропних речовин"; Наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 "Про внесення змін і доповнень до деяких Наказів МОЗ України" (із змінами від 21.01.2010), які регламентують обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, відповідно до яких, обіг наркотичних засобів на території України заборонений, у невстановлений досудовим розслідуванням час незаконно надав ОСОБА_4 , та за попередньою змовою з останнім зберігав за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 , речовину, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб – екстракт макової соломи, з метою подальшого збуту, до виявлення та вилучення працівниками ГУНП в Херсонській області під час обшуку, проведеного 12.02.2020 в період часу з 06.39 до 08.42 за адресою: АДРЕСА_5 .

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

12.02.2020 за підозрою у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.02.2020 ОСОБА_1 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.4 ст. 321 КК України.

В ході проведення обшуку 12.02.2020 місця мешкання підозрюваного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Nokia» із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою № НОМЕР_3 ;

-мобільні телефони: марки «NOMI» із ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , без сім-карток; марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , із сім-картками №№ НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; марки «IPhone 7 plus» із ІМЕІ: НОМЕР_8 та сім-карткою НОМЕР_24 ; марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , із сім-картками НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , та сім-картками №№ НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; марки «IPhone 5» із ІМЕІ1: НОМЕР_13 , із сім-карткою НОМЕР_29 ; марки «Nokia» із ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , із сім-картками НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ; марки «Samsung» із ІМЕІ: НОМЕР_16 , із сім-карткою НОМЕР_32 ; марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , із сім-картками №№ НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ; марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , із сім-картками НОМЕР_35 ; коробка із-під мобільного телефону марки «IPhone 7 plus» із ІМЕІ: НОМЕР_36 ;

Зазначені вище речі та документи належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як виявлені безпосередньо за місцем його мешкання.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, підтвердження факту причетності підозрюваних до вчинення інкримінованого їм кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в мобільних телефонах: мобільний телефон марки «Nokia» із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою № НОМЕР_3 ; мобільні телефони: марки «NOMI» із ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 марки «IPhone 7 plus» із ІМЕІ: НОМЕР_8 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , марки «IPhone 5» із ІМЕІ1: НОМЕР_13 , марки «Nokia» із ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , марки «Samsung» із ІМЕІ: НОМЕР_16 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , вилучених 12.02.2020 під час обшуку у ОСОБА_1 .

Є достатні підстави вважати, що зазначена інформація містить відомості, які можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, шляхом здійснення копіювання та вилучити з метою подальшого дослідження.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів інформації, що може міститись у мобільних телефонах: мобільний телефон марки «Nokia» із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою № НОМЕР_3 ; мобільні телефони: марки «NOMI» із ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 марки «IPhone 7 plus» із ІМЕІ: НОМЕР_8 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , марки «IPhone 5» із ІМЕІ1: НОМЕР_13 , марки «Nokia» із ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , марки «Samsung» із ІМЕІ: НОМЕР_16 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , вилучених 12.02.2020 під час обшуку у ОСОБА_1 , то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом вилучення (здійснити виїмку) даного мобільного телефону для проведення його огляду та огляду переписки.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які входить до групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме Боляновському Дмитру Ігоровичу, Кметь Альоні Сергіївні, Веретельниковій Альоні Валеріївні, Кононенку Віталію Юрійовичу, Погосян Левону Ашотовичу, Філіпповій Анні Сергіївні, Паво Миколі Йосиповичу дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме смс-повідомлень, контактів, фото та відеофайлів, тощо, які зберігається в мобільних телефонах: телефон марки «Nokia» із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою № НОМЕР_3 ; мобільні телефони: марки «NOMI» із ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 марки «IPhone 7 plus» із ІМЕІ: НОМЕР_8 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , марки «IPhone 5» із ІМЕІ1: НОМЕР_13 , марки «Nokia» із ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , марки «Samsung» із ІМЕІ: НОМЕР_16 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , марки «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , які вилучені під час обшуку 12.02.2020 за адресою АДРЕСА_1 , та перебували у користуванні ОСОБА_1 , та дозволити їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження.

Встановити строк дії ухвали до 24.03.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черниш О. Л.