Ухвала суду № 87981244, 25.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2419/20

н/п 1-кс/766/1821/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Шістопал О.М., про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Шістопал Олександрі Миколаївні, а саме можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні Управління ДМС у Херсонській області, що розташоване за адресою: 73036, м. Херсон вул. Перекопська, 168, ідентифікаційний код юридичної особи 37839478. а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представників Управління ДМС у Херсонській області з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.

Обґрунтування клопотання:

До чергової частини Корабельного ВИ надійшло повідомлення від працівника магазину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 13.01.2020, перебуваючи в магазині АТБ-маркет №1061, розташованого за адресою м. Херсон, вул. Сгрітенська, 7, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку шоколадних виробів, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Вказаний факт 06.02.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1202023002000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що наявні підстави вважати, що причетний до скоєння злочину є гр, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у котрого відсутні документи, що посвідчують його особу, відтак виникла необхідність на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії) документів, які перебувають у володінні Управління ДМС у Херсонській області, що розташоване за адресою: 73036, м. Херсон вул. Перекопська, 168, ідентифікаційний код юридичної особи 37839478, а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження особи чоловіка, щодо якого є достатні підстави вважати, до він скоїв злочин, та у якого відсутні документи, що посвідчують його особу, а також у зв`язку з тим, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 277 КПК України, повідомлення про підозру повинно містити анкетні відомості особи ( ОСОБА_3 , ім`я, по-батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), якій повідомляється про підозру, котрі не можливо дізнатися в інший спосіб, як отримати тимчасовий доступ, а саме ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні Управління ДМС у Херсонській області, що розташоване за адресою: 73036, м. Херсон вул. Перекопська, 168, ідентифікаційний код юридичної особи 37839478, а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий на судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники Управління ДМС у Херсонській області в судове засідання не викликалися.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Клопотання не містить доказів вчинення злочину не тільки такого ступеня тяжкості, а

й взагалі вчинення злочину. Згідно змісту клопотання є тільки заява ОСОБА_2 про крадіжку шоколадних виробів в АТБ-маркет і є незрозумілим чином «встановлення в ході досудового розслідування», що до вчинення злочину причетний ОСОБА_1 .

Таким чином слідчим не доведено наявність підстав, визначених п.1 ч.3 ст.132 КПК України., а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити слідчому СВ корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Шістопал О.М. у тимчасовому доступі до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черниш О. Л.