Ухвала суду № 87981200, 17.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2419/20

н/п 1-кс/766/1630/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Шістопал О.М., про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Шістопал О.М., чи іншим працівникам поліції які будуть діяти за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені в приміщені магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», магазин «Продукти -1061» за адресою м. Херсон, вул. Стрітенська, 7, за 13.01.2020 р., в період часу з 17:20 год. по 17:40 год.

При цьому, слідчий просить провести розгляд без участі представників магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису (копії).

Обґрунтування клопотання:

До ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від працівника магазину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 13.01.2020 перебуваючи в магазині АТБ-маркет №1061, розташованого за адресою м. Херсон, вул. Стрітенська, 7, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку шоколадних виробів, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

З показів охоронця магазину встановлено, що в приміщені магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», магазин «Продукти -1061» за адресою м. Херсон, вул. Стрітенська, 7, знаходяться камери відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», магазин «Продукти -1061» за адресою м. Херсон, вул. Стрітенська, 7, за 13.01.2020 р., в період часу з 17:20 год. по 17:40 год., які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати осіб які вчинили крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозапису камер відео спостереження в приміщені магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», магазин «Продукти -1061» за адресою м. Херсон, вул. Стрітенська, 7, за 13.01.2020 р., в період часу з 17:20 год. по 17:40 год., які перебувають у їх володінні та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230020000310 від 06.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З показів охоронця магазину встановлено, що в приміщені магазину «Продукти -1061» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» розташованому за адресою м. Херсон, вул. Стрітенська, 7, знаходяться камери відео спостереження.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Шістопал Олександрі Миколаївні на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме відеозапису з камер відео спостереження, які встановлені в приміщенні магазину «Продукти - 1061» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Стрітенська, 7 за період часу з 17:20 год. по 17:40 год. 13.01.2020 р., шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 17.03.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черниш О. Л.