
Справа №592/2917/20
Провадження №3/592/601/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02.02.2020 р. близько 13 год. 40 хв. за адресою: м. Суми, вул. Декабристів біля будинку №125 при перевірці у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пристрій для паління у вигляді наперстку з нашаруванням бурого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що відповідно до висновку експерта від 14.02.2020 № 19/119/7/2-331е є особливо небезпечним наркотичним засобом, вага якого становить 0,871г в перерахунку на суху речовину 0,005г, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 322241 від 26.02.2020 р.; протоколом огляду місця події від 02.02.2020 р., висновком експерта від 14.02.2020 № 19/119/7/2-331е.
Постановою про закриття кримінального провадження від 18.02.2020 р., кримінальне провадження № 120202004400000431 від 02.02.2020 р. закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Речовий доказ – пакет № НОМЕР_2 , зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області – знищити.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 44, 283 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: (отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Речовий доказ – пакет № НОМЕР_2 , зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області – знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 87980963, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2917/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: