Постанова № 87980291, 02.03.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/375/20

Провадження № 3/648/185/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2020 р. смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2020 року о 11 год. 30 хв. в с. Куйбишево Херсонської області, автошлях Т1501, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Мазда 26, номерний знак НОМЕР_1 при перестроюванні, не надав перевагу в русі транспортному засобу HYUNDAI ELANTRA державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутньому напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з протоколом не погоджується, винним себе в дорожньо-транспортній пригоді не вважає, оскільки правил дорожнього руху не порушував. Пояснив, що він пропустивши автомобіль, що рухався в зустрічному напрямку, увімкнув лівий поворот, подивився у дзеркала, шлях був вільний, автомобіля HYUNDAI ELANTRA державний номерний знак НОМЕР_2 позаду не бачив, тому почав обгін авто, що рухався попереду, як з боку відчув удар від зіткнення з вищезазначеним HYUNDAI ELANTRA, який рухався на великій швидкості.

Потерпілий ОСОБА_2 з`явившись в судове засідання, пояснив, що 24.01.2020 року він рухався позаду транспортного засобу Мазда 26, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , коли зустрічна смуга дороги була вільна, увімкнув поворот та пішов на обгін Мазди, водій якої не помітив його авто ( ОСОБА_2 ) та також почав обгін, вналідок чого зачепив його ( ОСОБА_2 ) авто.

Підпунктом 2.3 (б) Правил Дорожнього Руху України визначено, що бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Підпунктом 10.3 Правил Дорожнього Руху України визначено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 256976 від 24.01.2020 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди та наданим ОСОБА_1 в судовому засіданні відеозаписом з реєстраційної камери автомобіля, що рухався попереду його авто в момент вказаної в протоколі дорожньо - транспортної пригоди, який повністю підтверджує покази надані потерпілим та спростовує покази ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого діяння, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь Держави, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30, 40-1, 221, 277, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили: “__”__20__ року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__ року.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA868999980313060106000021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.