Ухвала суду № 87980224, 02.03.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/3289/19

№ провадження 2/647/65/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

02.03.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Салєховій О.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/3289/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до Новорайської сільської об`єднаної територіальної громади Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , про визнання права власності на спадкове майно та виділення в натурі земельних ділянок із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

07.02.2020 року ухвалою суду провадження у даній справі було відкрито в загальному порядку.

Позивачі та їх представник-адвокат Ковальчук І.М. в підготовче засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява про розгляд підготовчого засідання проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_26 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, подав до суду заяву про розгляд у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Новорайської сільської об`єднаної територіальної громади Бериславського району Херсонської області, в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, причина янеявки суду ненадана.

Відповідачі ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , в в підготовче засідання не з`явилися, повернулися конверти з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Відповідачі ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 в підготовче засідання не з`явилися, причина неявки суду ненадана.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до Новорайської сільської об`єднаної територіальної громади Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , про визнання права власності на спадкове майно та виділення в натурі земельних ділянок із спільної часткової власності - закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 15-00 год. 26.03.2020 року у приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Центральна, 249.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород