Ухвала суду № 87979761, 03.03.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4373/19

Провадження № 2-а/589/9/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Лєвші С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

відповідача – інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Сумській області Вінніченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Сумській області Вінніченко Владислава Володимировича

- про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Сумській області Вінніченко В.В. про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №607663 від 02 жовтня 2019 року, про притягнення позивача до відповідальності за статтею 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на вирішення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції, оскільки судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Позивач Сімонов І.В. в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач інспектор відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Сумській області Вінніченко В.В. в судовому засіданні щодо залучення третьої особи на стороні відповідача не заперечував.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, суд може залучити до участі в справі третіх осіб за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, вважає за доцільне залучити по справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст. 48, 49, 53, 243, 248 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Сумській області Вінніченко Владислава Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції (адреса місцезнаходження юридичної особи - 03048, м.Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи – 40108646).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту патрульної поліції надіслати копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту патрульної поліції право надати суду пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Судове засідання у даній справі відкласти на 14 годину 30 хвилин 07 липня 2020 року, в яке викликати сторони по справі.

Засідання відбудеться в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша