Ухвала суду № 87979181, 03.03.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7379/19

Провадження № 2/591/982/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/7379/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

3 березня 2020 року від представника позивча надійшло письмове клопотання про про заміну неналежного відповідача - моторного (транспортного) страхового бюро України на товариство з додатковою відповідальністю «СТ «Домінанта». Клопотання обгрунтовує тим, що ТДВ «СКТ «Домінанта» виступало страховиком автомобіля BMW 318.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Згідно ч. 1, 2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - допочатку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, суд вважає можливимзамінити у справі №591/7379/19 неналежного відповідача - моторне (транспортне) страхове бюро України на товариство з додатковою відповідальністю «СТ «Домінанта».

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Замінити у справі №591/7379/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, неналежного відповідача - моторне (транспортне) страхове бюро України на товариство з додатковою відповідальністю «СТ «Домінанта».

Направити копію ухвали з позовною заявою та додатками до неї відповідачу ТДВ «СТ «Домінанта».

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 3 березня 2020 року.

Суддя Г.В.Шелєхова