
"28" лютого 2020 р. Справа № 489/3194/19
Провадження №2/489/309/20
УХВАЛА
28 лютого 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Румянцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань – Середою А.В.,
за участю: позивачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , представника позивачів – ОСОБА_2 , представника відповідача –Савицької О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Обслуговуючого автогаражного кооперативу "Темп-1", третя особа - Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання рішення загальних зборів недійсним, скасування реєстраційних дій та поновлення попередньої державної реєстрації
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом про: визнання недійсними рішення загальних зборів членів автогаражного кооперативу «Тем-1» (Обслуговуючий автогаражний Кооператив «Темп-1» код ЄДРПІОУ 23038554) від 16.09.2017 року, що відображені в протоколі рішення зборів членів ОАГК «Темп-1»; скасування реєстраційних дій Третьої особи «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників»; реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів», які були виконані на підставі протоколу рішення зборів членів ОАГК «Темп-1» від 16.09.2017року; поновлення попередньої Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в особі, відповідно якої головою обслуговуючого автогаражного кооперативу є ОСОБА_3 . Мотивуючи свої вимоги тим, що вони є членами Автогаражного кооперативу "Темп-1". 16 вересня 2017 року член кооперативу ОСОБА_4 разом з групою членів кооперативу провели збори , в перелік питань, які на них були вирішенні увійшли: вибори голови автогаражного кооперативу "Темп-1"; вибори правління кооперативу та ревізійної комісії; затвердження нової редакції Статуту кооперативу "Темп-1". Вказані збори відбулися без дотримання вимог чинного законодавства та проігноруванням вимог Статуту ОАГК "Темп-1". Вони, як члени кооперативу, не були повідомлені про скликання ініціативної групи та скликання і проведення позачергових загальних зборів та були позбавлені підготуватися та взяти участь у них. Згідно списку реєстрації членів вбачалося, що на зборах були присутні 422 члени кооперативу з 792, але фактично були присутні 40-50 членів. Серед всіх підписів, були підписи осіб, які не є членами кооперативу. На так званих зборах, які відбулися 16 вересня 2017 року, за результатами обговорення питань порядку денного, ніби - то було прийнято рішення по кожному питанню у формі протоколу в якому не міститься реєстраційного номеру.
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Посилаючись на те, що загальні збори від 16 вересня 2017 року проведені без порушень вимог чинного законодавства та Статуту кооперативу "Темп-1". На час проведення загальних зборів діяв Статут Обслуговуючого автогаражного кооперативу "Темп-1", який було затверджено протоколом № 3 рішення загальних зборів засновників ОАК "Темп-1" 30 жовтня 2016 року. В зв`язку з багато чисельністю членів кооперативу, на протязі січня - квітня 2017 року були визначені уповноважені для прийняття участі у зборах уповноважених, кожен з яких представляє не більше ніж 10 осіб. З 30 жовтня 2016 року до 20 жовтня 2017 року обов`язки голови ОАГК "Темп-1" виконував ОСОБА_3 . За час виконання ним своїх обов`язків, у членів кооперативу виникли сумніви щодо законного і сумлінного виконання ним своїх обов`язків. Ініціативна група уповноважених членів кооперативу 19 березня 2017 року та 08 квітня 2017 року провели збори, оформили протокол та надали його голові правління ОСОБА_3 та членам правління для проведення зборів. У зв`язку з ігноруванням головою кооперативу ОСОБА_3 та управлінням вимог членів кооперативу, ініціативною групою уповноважених членів було призначено проведення зборів 16 вересня 2017 року. Оголошення про призначення зборів було розміщено на дошці оголошень, яка розташована на в`їзді до кооперативу. Ні Законом України "Про кооперацію" ні Статутом ОАГК "Темп-1" на кооператив не покладено обов`язок про вручення або особистому направленню по пошті повідомлень членам кооперативу про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів та не зазначено про особливості сповіщення окремо кожного члену кооперативу у конкретних спосіб. 16 вересня 2017 року були проведені загальні збори членів ОАГК "Темп-1", про що було складено протокол. Попереднім головою правління ОСОБА_3 були вивезені всі документи кооперативу, включаючи всі списки та протоколи загальних зборів і засідань правління, про що було складено відповідний акт.
Від позивачів надійшли письмові пояснення, відповідно до яких, просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Зазначають, що заходи, які проводилися 16 вересня 2019 року та 21 жовтня 2017 року на території ОАГК "Темп-1" та пізніше, називалися загальними зборами, які не відповідають жодному законодавчому акту, оскільки протокол про скликання ініціативної групи та повідомлення членів кооперативу, не відповідає дійсності та жодним документом не підтверджує скликання вище вказаної групи, крім того, відсутні звернення, заяви та вимоги про скликання та проведення позачергових Загальних зборів з порядком денним; відсутні відомості повідомлення членів кооперативу про проведення позачергових загальних зборів; відсутні відомості щодо списку реєстрації членів кооперативу та забезпечення кворуму для голосування. З даних фото- та відео фіксації вбачається, що обрання голови кооперативу ОСОБА_4 відбулися фактично присутніми, близько, 40-60 членів кооперативу. Дані особи, які зазначені в протоколі загальних зборів від 16 вересня 2017 року взагалі не є суб`єктами, які мають право скликати позачергові загальні збори.
З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Обслуговуючий авто гаражний кооператив «Темп-1» зареєстрований в реєстрі з 18.07.1997 року, 03.10.2006 року, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з основним видом економічної діяльності – комплексне обслуговування об`єктів, представником вказаного кооперативу є ОСОБА_4 .
Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.09.2013 року, землю що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3,7180 га, надано у постійне користування Обслуговуючому авто гаражному кооперативу «Темп-1».
Згідно довідки про присвоєння кадастрового номера земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3,7180 га, присвоєно кадастровий номер 4810136900:02:035:0004.
Таким чином, Обслуговуючий автогаражний кооператив "Темп-1" є юридичною особою та здійснює господарську діяльність з моменту його державної реєстрації на підставі закону та свого статуту. Має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку, штампи, тощо.
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є членами кооперативу та мають членські книжки.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
За приписами пункту 3 частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
При визначенні підвідомчості (предметної та суб`єктної юрисдикції) справ, що виникають з корпоративних відносин, слід виходити з таких міркувань.
За змістом положень статті 167 Господарського кодексу України (далі - ГК України) корпоративні відносини - це відносини, які виникають, змінюються та припиняються щодо права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Стаття 55 ГК України визначає господарські організації як юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.
Господарською діяльністю у ГП України вважається діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Цей Кодекс розрізняє господарську діяльність, яка має на меті отримання прибутку (підприємництво) і некомерційну господарську діяльність, яка здійснюється без такої мети (стаття 3).
За способом утворення (заснування) та формування статутного капіталу стаття 63 ГК України відносить кооперативні підприємства до корпоративних, а за формою власності — до підприємств колективної власності.
Кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом. Господарська діяльність кооперативів повинна здійснюватися відповідно до вимог цього Кодексу, інших законодавчих актів (стаття 94 ГК України).
Особливості створення кооперативів та ведення господарської діяльності обслуговуючими кооперативами визначається Законом України «Про кооперацію».
За змістом положень статей 2, 6, 9 цього Закону кооператив є юридичною особою, державна реєстрація якого проводиться в порядку, передбаченому законом. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо
Обслуговуючий кооператив — це кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 % загального обороту кооперативу. Обслуговуючий кооператив надає послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку (статті 2, 23 Закону України «Про кооперацію»).
Таким чином, обслуговуючий кооператив незалежно від напряму його діяльності є господарською організацією — юридичною особою, яка здійснює некомерційну господарську діяльність з моменту державної реєстрації на підставі закону та свого статуту.
За змістом наведених норм корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності, передбачені законом і статутними документами.
Згідно з положеннями статті 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь у господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.
Відповідно, члени обслуговуючого кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.
Таким чином, Обслуговуючий автогаражний кооператив "Темп-1" є юридичною особою та здійснює господарську діяльність з моменту його державної реєстрації на підставі закону та свого статуту. Має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку, штампи, тощо.
Оскільки спірні правовідносини є найбільш наближеними до правовідносин, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи, суд вважає, що наведений спір має вирішуватися судом за правилами ГПК України.
Зазначені правові висновки зроблено у Постановах Великої палати Верховного суду від 06 лютого2019 року у справі 462/2646/17, від 02.10.2019 № 501/1571/16-ц (14-472цс19).
Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду випливає, що спори, пов`язані з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи повинні розглядатись за правилами господарського судочинства незалежно від суб`єктного складу, за місцезнаходженням юридичної особи.
Враховуючи викладене вище, позов про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій про внесення змін про юридичну особу кооперативу, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1ст. 256 ЦПК України, якщо провадження закривається з підстав, визначених п.1 ч.1 ст. 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.
Суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити у зв`язку із з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Обслуговуючого автогаражного кооперативу "Темп-1", третя особа - Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання рішення загальних зборів від 16 вересня 2017 року недійсними, скасування реєстраційних дій та поновлення попередньої державної реєстрації - закрити.
Роз`яснити позивачам можливість звернення до суду з позовом в порядку господарського судочинства до Господарського суду Миколаївської області.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Обслуговуючий автогаражний кооператив "Темп - 1", ЄДРПОУ 23038554, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, 2.
Третя особа: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Повний текст судового рішення складено «02» березня 2020 року.
Судове рішення № 87979004, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3194/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: