Ухвала суду № 87977649, 03.03.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/240/20

ун. № 759/1534/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі суду : суддя Величко Т.О., при секретарі: Штанько В.О.. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Хрещатик", Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект К", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо", державного реєстратора Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" Дмитренко Анастасії Володимирівни, державного реєстратора Філії Комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м.Києві Хмельницького Сергія Юрійовича, ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ДП "Житлоінвест" про визнання правочинів недійсними та визнання права власності -

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває згадана цивільна справа.

25.02.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо", подав до суду два окремих клопотання (а.с.220-239) про зупинення провадження у справі до часу набрання законної сили рішеннями Святошинського районного суду м. Києва (суддя Бабич Н.Д.справа №759/2921/19) та (суддя Миколаець І.Ю. справа №759/20564/18).

Ухвалою суду від 25.02.2019 року (а.с.6 т.4) відмовлено представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо" у зупиненні провадженні у справі по двом справам №759/7878/18 та №759/2921/19. При підготовці вказаної ухвали суду судом було допущено описку у номері справи, замість номеру справи №759/20564/18 невірно вказно номер справи №759/7878/18, що підлягає виправленню у порядку ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду.

03.03.2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо", подав до суду вдруге клопотання про зупинення провадження у справі, до часу набрання рішенням суду у справі (суддя Миколаець І.Ю. справа №759/20564/18), оскільки таке клопотання не було розглянуто 25.02.2019 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд заслухавши думку учасників судового процессу, вважає що судом дійсно було допущено описку в ухвалі суду від 25.02.2019 року замість номеру справи №759/20564/18 невірно вказно номер справи №759/7878/18, що підлягає виправленню у порядку ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду.

А тому клопотання представниак Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо" про зупинення провадження задоволенню не підлгяає, оскільки вже було предметом розгляду 25.02.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.252,269 ЦПК України,суд

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 25.02.2019 року замість невірно вказного номеру справи №759/7878/18 вказати №759/20564/18 .

К задоволенні клопотання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо" про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду можебути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з часу проголошення, в частині виправоення описки, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко