Ухвала суду № 87977564, 11.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.02.2020
Номер справи
759/2220/20
Номер документу
87977564
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2/759/2917/20

ун. № 759/2220/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрдорзв`язок» про визнання незаконним наказу, зобов`язання здійснити донарахування та виплату заробітної плати,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Укрдорзв`язок», в якому просить визнати незаконним наказ про переведення на неповний робочий день, зобов`язати відновити попередні умови праці, зобов`язати здійснити донарахування та виплату заробітної плати за весь період переведення з 03.07.2017 по день ухвалення рішення та здійснити нарахування та сплату Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з 03.07.2017 по день ухвалення рішення.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайного характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в постанові від 30.01.2019 р. у справі № 910/4518/16 пр. № 12-301гс18 (пункт 58) пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн, що згідно ЗУ «Про судовий збір» відповідає розміру судового збору за вимогу майнового або немайнового характеру, проте заявлено позивачем чотири позовні вимоги, які не були оплачені при подачі цього позову повністю. Так, враховуючи, що позивачем заявлено чотири позовні вимоги, одна з яких оплачена судовим збором, інша стосується виплати недорахованої заробітної плати, яка не оплачується судовим збором, тому залишається необхідність оплати дві позовні вимоги, які не були оплачені позивачем.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1681,60 грн.(840,80*2)

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати строк для усунення вищенаведених недоліків позовної заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87977564 ?

Документ № 87977564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87977564 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87977564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87977564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87977564, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 87977564, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87977564 відноситься до справи № 759/2220/20

Це рішення відноситься до справи № 759/2220/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87950841
Наступний документ : 87977568