Ухвала суду № 87977204, 02.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6647/17

Провадження № 4-с/752/147/20

У Х В А Л А

про повернення скарги

02.03.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Нещадима І.С. щодо неприйняття рішення про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

28 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Нещадима І.С. щодо неприйняття рішення про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 752/6647/17, виданого Голосіївським районним судом міста Києва 12.03.2019 року, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03 лютого 2020 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Нещадима І.С залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала судді отримана заявником 11 лютого 2020 року.

Станом на 02 березня 2020 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 03 лютого 2020 року про залишення скарги без руху заявником не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені.

З огляду на наведене, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Нещадима І.С. необхідно визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Нещадима І.С. щодо неприйняття рішення про відкриття виконавчого провадження, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: