
Єдиний унікальний номер 719/31/20
Номер провадження 2/719/34/20
УХВАЛА
підготовчого засідання
03 березня 2020 року м.Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді Цицак В.Л.,
за участю секретаря Марчук Д.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Новодністровської міської ради про встановлення батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Новодністровської міської ради про встановлення батьківства.
Ухвалою суду від 11.02.2020р. відкрито загальне позовне провадження в даній справі та призначено підготовче засідання на 03.03.2020р. о 12 год. 00 хв.
В підготовче засідання з`явилась позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 , адвоката Батраков М.Ю.
Представник позивача Кучерявий О.П. подав суду заяву про припинення представництва ОСОБА_1 (а.с. 44).
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Новодністровська міська рада, будучи належним чином повідомлені про підготовче засідання, в таке не з`явилися.
Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення підготовчого засідання у її відсутності (а.с. 38).
Від відповідача ОСОБА_4 та третьої особи Новодністровської міської ради жодних клопотань чи заяв не надходило.
Враховуючи вищенаведене та ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд приходить до висновку, що підготовче засідання можливо провести за наявної явки осіб.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні повідомила, що підтримує позовні вимоги в редакції заяви про збільшення позовних вимог від 10.02.2020р. з підстав, наведених в позовній заяві. Оскільки позов подано з метою подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 просить долучити до матеріалів справи копії письмових доказів, які надано до засідання учасникам справи, що підтверджують наявність у померлого спадкового майна. Окрім того, заявила клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , оскільки, як їй стало відомо після звернення до приватного нотаріуса, що остання подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , а відтак, дане рішення може вплинути на її права та обов`язки. З огляду на необхідність встановлення кола заінтересованих осіб просить також витребувати у приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Р.Д. копію спадкової справи по смерті ОСОБА_5 . Підтримала раніше подані клопотання про виклик свідків, оскільки такі можуть підтвердити, що за життя ОСОБА_5 визнавав її своєю донькою, та про витребування письмових доказів: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 для підтвердження факту смерті останнього та вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі № 1-57/1997 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на підтвердження факту їх спільного проживання.
Представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Батраков М.Ю. в підготовчому засіданні повідомив, що відповідач не бажає скористатися своїм право на подання відзиву; жодних заяв чи клопотань не має; проти клопотань позивача не заперечує.
10 лютого 2020р. до відкриття провадження в справі в суд надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, згідно якої остання просить встановити батьківство ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_1 та виключити відомості про ОСОБА_4 як батька дитини із актового запису про народження ОСОБА_7 .
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
З огляду на обґрунтування заявлених клопотань, беручи до уваги предмет та підставу позову, подальшу мету встановлення батьківства, суд приходить до висновку, що клопотання про долучення і витребування письмових доказів та виклик свідків підставні та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на подальшу мету встановлення батьківства – прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , беручи до уваги, що ОСОБА_6 подала заяву про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення третьої особи підставне та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Таким чином, беручи до уваги ч. 3 ст. 189, п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 181, 185, 189, 192, 196-198, 200, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Задоволити клопотання ОСОБА_1 про долучення письмових доказів.
Долучити до матеріалів справи копію заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.09.2019р. та копію листа Територіального сервісного центру № 7345 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Чернівецькій області від 10.10.2019р.
Задоволити клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів.
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано – Франківськ) (місцезнаходження за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, м. Сокиряни, вул. Василя Стуса, буд. 2-В) надати суду до 19 березня 2020 року витяг про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Кельменецький районний суд Чернівецької області (місцезнаходження за адресою: Чернівецька область, Кельменецький район, смт. Кельменці, вул. Сагайдачного, 39 а) надати суду до 19 березня 2020 року копію вироку щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_3 по справі № 1/57/1997.
Зобов`язати приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Руслана Дмитровича (місцезнаходження за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, м. Сокиряни, вул. О. Кобилянської, буд. 21) надати суду до 19 березня 2020 року копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Задоволити клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.
Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази, що підтверджують викладені у поясненнях обставини, протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, або пояснення щодо відзиву та докази, що підтверджують викладені у поясненнях обставини, протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам справи.
У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику – такі судом до уваги не беруться.
Задоволити клопотання ОСОБА_1 про виклик на судове засідання свідків:
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_17 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_19 , який проживає за адресою: АДРЕСА_13 .
Оголосити перерву в підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Новодністровської міської ради про встановлення батьківства до 20 березня 2020р. о 14 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Кельменецькому районному суду Чернівецької області та приватному нотаріусу Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіну Руслану Дмитровичу – для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 87977171, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/31/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: