Ухвала суду № 87975745, 03.03.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/7402/19

2-с/465/26/20

УХВАЛА

Іменем України

"03" березня 2020 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11 лютого 2020 року, виданого у справі № 465/7402/19 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору, суд,-

в с т а н о в и в:

11 лютого 2020 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Південне» (р/р НОМЕР_2 Львівська філія обласного управління АТ «Ощадбанк», ЗКПО 20818978, МФО 325796, 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 131) 7571,46 грн. ( сім тисяч п`ятсот сімдесят одну грн.) 46 коп та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, виданого 11 лютого 2020 року Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/7402/19. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 посилається на те, що ЛКП ''Південне'' нарахувало фіктивний борг, заява про видачу судового наказу є фальсифікована, договір про надання послуг не укладався з боржником, стягувачем не було надано належних та допустимих доказів про наявність в боржника заборгованості,з січня 2005 року не проживає у вказаній квартирі. Просить скасувати судовий наказ.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборогованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Судовий наказ № 465/7402/19, виданий 11 лютого 2020року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Південне» (р/р НОМЕР_2 Львівська філія обласного управління АТ «Ощадбанк», ЗКПО 20818978, МФО 325796, 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 131) 7571,46 грн. ( сім тисяч п`ятсот сімдесят одну грн.) 46 коп та судовий збір у розмірі 192,10 грн . - скасувати.

Роз`яснити ЛКП «Південне» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль