Ухвала суду № 87975720, 02.03.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/868/20

Провадження № 1-кс/456/172/2020

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей та документів

02 березня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М., за участю секретаря Сунак Н.М., розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області Кушнір А.І., погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури Губаль А.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020140130000103 від 29.01.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12020140130000103 від 29.01.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» що за адресою: м. Київ, Дегтярівська 53; ТОВ «Лайфселл», що за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська,11а та ПрАТ ВФ «Україна», що за адресою: м. Київ, Лейпцизька 15.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 28.01.2020р. в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області, з письмовою заявою звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період з 11:30 по 14:15 28.01.2020р., невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до її квартири, що за вищевказаною адресою, звідки таємно викрила золоті вироби та грошові кошти в сумі 12 300 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди, на загальну суму, близько 60 000 гривень.

Враховуючи те, що особи, які скоїли злочин могли мати та користуватись в момент злочину та безпосередньо після його вчинення мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки, тому необхідно отримати у ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» прив`язку абонентів, які перебували поряд до базових станцій, які зазначені нижче, кут дії антени базової станції, а також можливі шляхи відходу та місцях перебування у період з 10:00 по 15:00год. 28.01.2020р. в м. Стрий, вул. Січових Стрільців, 6 АДРЕСА_2 : ТОВ «Лайфселл»: 3G: LAC - 53908; CID – 34393,14753, 14752,34393,24423; 2G: LAC – 53908; CID – 4397,4375, 4396,4426,4425,4357; ПрАТ «Київстар»: 3G: LAC - 10132; CID – 15166; 2G: LAC – 10132; CID – 7893,292,9291,7892,291,8292,7893; ПрАТ ВФ «Україна»: 3G: LAC - 51282; CID – 52908,52907; 2G: LAC – 51282; CID – 16212,16211,49865,16213,7481,49865,7943; а саме, інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції.

У ході розслідування кримінального провадження №12020140130000103 від 29.01.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, виникла необхідність встановити дані про зв`язок абонента, вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, адресу розташування базових станцій, оскільки вказана інформація має

істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та дасть можливість органу досудового розслідування отримати важливий речовий доказ та розшукати осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. Оскільки вказані відомості відіграють важливе значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий Кушнір А.І. та прокурор Губаль А.В., будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання не з`явились, однак просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності та таке задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 29.01.2020р., розпочато кримінальне провадження №12020140130000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.19 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом .

З долученого до матеріалів справи витягу з кримінального провадження №12020140130000103 від 29.01.2020р., вбачається, що органом досудового розслідування визначено слідчого Кушнір А.І..

Крім того, відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Стрийського ВП ГУ НП Федорини Василя, таким по факту таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, що по АДРЕСА_3 , що мало місце в період часу з 10:00 по 15:00год. 28.01.2020р., на місці події було проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці. Крім того, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, МMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається). Статтями 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок (у тому числі про місцезнаходження радіо електричного засобу), що відбувся в минулому.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні з приводу таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло,що завдало матеріальної шкоди, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, ТОВ «Лайфселл», що за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а, та ПрАТ ВФ «Україна», що за адресою: м. Київ, Лейпцизька 15, та дозвіл до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12020140130000103 від 29.01.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та враховуючи вимоги п.19 ст.3 КПК України та ч.1 ст.159 КПК України, його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області Кушнір Андрія Ігоровича - задовольнити.

Надати слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Кушнір

Андрію Ігоровичу, тимчасовий доступ до речей документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити копії отриманої інформації, у період з 10:00 по 15:00год. 28.01.2020р. по вул АДРЕСА_4 , Льві АДРЕСА_5 , що знаходиться в операторів: ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою місто Київ вул. Солом`янська, 11А, ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою місто Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ ВФ «Україна», що знаходиться за адресою місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, за наступними координатами, з місця вчинення кримінального правопорушення: ТОВ «Лайфселл»: 3G: LAC - 53908; CID – 34393,14753, 14752,34393,24423; 2G: LAC – 53908; CID – 4397,4375,4396,4426,4425,4357; ПрАТ «Київстар»: 3G: LAC - 10132; CID – 15166; 2G: LAC – 10132; CID – 7893,292,9291,7892,291,8292,7893; ПрАТ ВФ «Україна»: 3G: LAC - 51282; CID – 52908,52907; 2G: LAC – 51282; CID – 16212,16211,49865,16213,7481,49865,7943, а саме, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Н. М.Янів