Ухвала суду № 87975674, 02.03.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/435/19

Провадження № 2/455/220/2020

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 березня 2020 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді - Ніточко Л.Й.,

при секретарі – Сенеті Г.Н.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №455/435/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, в якому просить стягнути 42 759,05 гривень, з яких: сума простроченого кредиту - 31 333,29 гривень; сума прострочених процентів за користування кредитом - 7 221,20 гривень; загальна сума пені - 3 154,27 гривень; розмір інфляційних втрат по прострочених відсотках- 782,26 гривень; загальна сума 3 % річних - 268,03 гривень, та судові витрати.

Ухвалою судді від 22.04.2019 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.03.2020 року на 09 годину 15 хвилин.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 28.02.2020 року від представника АТ «Ощадбанк» надійшло до суду клопотання про розгляд судової справи без участі представника позивача, в якому просять провести підготовче судове засідання за наявними у справі матеріалами та призначити розгляд справи по суті та повідомити про дату, час і місце проведення чергового судового засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причина повернення поштового відправлення – «за кордоном» (а.с.49-51).

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та належно повідомити учасників справи, в тому числі здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, повторно надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження від 22.04.2019 року, копію позовної заяви з долученими до неї документами та визначити 15-ти денний строк відповідачу з дня вручення вказаних документів для подання відзиву на позовну заяву та позивачу з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а також відповідачу встановити 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Керуючись п.1 ч.2 ст.223, ст. ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про споживчий кредит,- відкласти.

Повторно викликати сторони в підготовче судове засідання на 09 годину 10 хвилин 08 квітня 2020 року .

Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи в тому числі здійснити його виклик через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, повторно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі від 22.04.2019 року, копію позовної заяви з долученими до неї документами та визначити 15-ти денний строк відповідачу з дня вручення вказаних документів для подання відзиву на позовну заяву та позивачу з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а також відповідачу встановити 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко