Ухвала суду № 87975605, 03.03.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6859/19

пр № 2/464/497/20

У Х В А Л А

03 березня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Мичка Б.Р.

секретар судового засідання Гернага Ю.О.

справа № 464/6859/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач Державне підприємство «Житлово-комунальна контора» (м.Львів, вул.Зелена, 107)

вимоги: стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати

представники учасників справи

представник відповідача – арбітражний керуючий Литвин І.М.

Обставини справи

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати в розмірі 49620,15 гривень.

Ухвалою суду від 21 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Під час розгляду справи по суті судом з`ясовано, що у Господарському суді Львівської області перебуває на розгляді справа №31/97 (27/90; 29/32) про банкрутство Державного підприємства «Житлово-комунальна контора». Станом на даний час провадження перебуває на стадії ліквідації. Вказане, також, підтверджується відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та листом Господарського суду Львівської області №31/97 (27/90; 29/32) від 18 лютого 2020 року.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо передачі справи до Господарського суду Львівської області у провадженні якого перебуває справа №31/97 (27/90; 29/32) про банкрутство Державного підприємства «Житлово-комунальна контора» для розгляду в межах цієї справи.

Позивач щодо передачі справи до Господарського суду заперечила, просить розглядати справу Сихівським районним судом м.Львова в межах цивільного судочинства.

Представник відповідача – арбітражний керуючий Литвин І.М. при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про стягнення заробітної плати.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 15 січня 2020 року у справі № 607/6254/15-ц, розгляд усіх майнових спорів, стороною в якій є боржник повинен здійснюватися виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Враховуючи наведене та висновки викладені у постанові Великої палати Верховного суду, які є обов`язковими для врахування, суд приходить до рішення, що спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до господарської юрисдикції.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Житлово-комунальна контора» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати передати до Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128) для розгляду у межах справи №31/97 (27/90; 29/32) про банкрутство Державного підприємства «Житлово-комунальна контора».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

Cуддя Б.Р.Мичка