Ухвала суду № 87975583, 25.02.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/549/20

пр № 2/464/608/20

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Десниця Сервіс" до ОСОБА_1 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Десниця Сервіс" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у позовній заяві зазначено дві вимоги:

1) про розірвання договору позики №19/08 від 19.08.2019 (немайнова вимога)

2) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 45842,00 грн (майнова вимога).

Згідно з п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.2 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку позивач при зверненні до суду мав оплатити судовий збір у розмірі 2102 грн. за вимогу немайнового характеру та 2102 грн. за вимогу майнового характеру.

Всупереч даному положенню, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію №36 від 27.12.2019, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Відтак з огляду на викладене, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2283грн.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Натомість, як вбачається із матеріалів позовної заяви, долучені до неї копії не засвідчені належним чином.

Частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В такій ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Десниця Сервіс" до ОСОБА_1 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Десниця Сервіс" до ОСОБА_1 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б.Р. Мичка