Постанова № 87974402, 02.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.03.2020

Справа № 937/1640/20

Провадження № 3/937/550/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, які надійшли з Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку у відношенні:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черняхівка, Яготинського району, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проходить військову службу в в/ч А2558 та займає посаду т.в.о. помічника командира з фінансово-економічної роботи – начальника служби вказаної в/ч, у званні старший лейтенант, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за статтею 172-15 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В період з 01.01.2019 року по 26.02.2020 року, займаючи посаду т.в.о. помічника командира з фінансово-економічної роботи – начальника служби в/ч А2558, старший лейтенант ОСОБА_2 Є.В. не забезпечив здійснення контролю за правильним, економним та господарські доцільним витрачанням бюджетних коштів, не дотримався принципу максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів, що в свою чергу могло призвести до нецільового та надлишкового витрачання бюджетних коштів.

Крім того, за результатами закупівлі товарів будівельного призначення в грудні 2019 року загальною вартістю 200 000,00 грн. станом на 26.02.2020 року товари належним чином не обліковані по фінансовій службі військової частини.

Також станом на 26.02.2020 року старшим лейтенантом Ярославським Є.В. звіти про укладені договори на веб-порталі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері публічних закупівель, досі оприлюднені.

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою та проходячи військову службу за контрактом у військовій частині А2558, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в період з 01.01.2019 року по 26.02.2020 року, в умовах особливого періоду допустив факт недбалого ставлення до військової служби.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєні адміністративних правопорушень за вищевикладених обставин.

Дослідивши надані докази, суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, скоєного при викладених у протоколі обставинах.

Так, окрім визнання вини правопорушником, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення: № ДНЗ 2/1 № 21 від 27 лютого 2020 року, копією посвідчення офіцера УК № 212628, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.02.2020 року, витягом з наказу в/ч А 2558 від 26.03.2018 року № 26, витягом з наказу в/ч А 2558 від 12.02.2020 року № 31, витягом з наказу начальника ЗЗВ ВСП від 30.12.2019 року № 384.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, характеристику особи винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП, в розмірі 145 розмірів неоподатковуваного мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-15 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень.

Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: отримувач коштів: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37968956, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA278999980313060106000008013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова