
Дата документу 02.03.2020
Справа № 334/246/20
Провадження № 3/334/425/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займає посаду головного бухгалтера на ТОВ «Восточний Регіон» (ЄДРПОУ 30923107), яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів вбачається, що 13.01.2020 року у відношенні ОСОБА_1 було складено Протокол про адміністративне правопорушення №14, згідно якого остання, вчинила правопорушення , а саме: п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р (із змінами та доповненнями) в результаті чого, ТОВ «Восточний Регіон» занижено податок на прибуток за період з 01.01.2016р. по 31.12.2018р. на загальну суму 144 440 грн., п. 198.1, п. 198.2, п. 198.5, п. 198.6 ст.198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-IV (зі змінами та доповненнями) в результаті чого підприємством ТОВ «Восточний Регіон» встановлено заниження суми податку на додану вартість що підлягає сплаті до бюджету (р.18) на загальну суму 160 488 грн., Порушеннявиникли за рахунок придбання товарів у ризикових постачальників ТОВ «Теонгруп» (код ЄДРПОУ 41274664), ТОВ «Фін-Корект» (код ЄДРПОУ 41013367), ТОВ «ВІДЕКС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40042580), ТОВ «Начснаб» (код ЄДРПОУ 40823122) на загальну суму 802 441 грн. без пдв.
Детально зміст порушення викладений у витягу з акту документальної планової виїзної перевірки (який додається до протоколу) від 18.11.2019№ 104/08-01-05-02/30923107.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Судову повістку про виклик до суду останній було направлено за місцем її проживання, зазначеним в протоколі.
За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .
Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності надані докази, приходить до наступних висновків.
Положеннями ч.1 ст.163-1КУпАП передбачено,що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.
За таких обставин, оцінивши наведені письмові докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст.163-1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85,00 гривень (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 87974349, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/246/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: