
Справа № 307/3454/19
Провадження № 2-во/307/10/20
У Х В А Л А
03 березня 2020 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області до ОСОБА_1 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Грушівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про стягнення заподіяної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Тячівського районного суду від 12 лютого 2020 року в цивільній справі №307/3454/20 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушево, Тячівського району, Закарпатської області, України, на користь Управління Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області 960 гривень 50 копійок сплаченого судового збору.
Разом з цим у резолютивній частині даного рішення допущену описку щодо зазначення дати складення повного тексту рішення.
Зокрема, у резолютивній частині даного рішення помилково зазначено, що повний текст рішення складено 21 листопада 2020 року, тоді як правильно має бути, що повний текст рішення складено 21 лютого 2020 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і зазначити у резолютивній частині даного рішення правильно дату складення повного тексту рішення, а саме, що повний текст рішення складено 21 лютого 2020 року.
Керуючись ст.269 ч.1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області до ОСОБА_1 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Грушівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про стягнення заподіяної шкоди, допущену описку і правильно зазначити дату складення повного тексту рішення як 21 лютого 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Головуючий: В.І. Бобрушко
Судове рішення № 87973717, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3454/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: